Cuando está a punto de cumplir su primer año en prisión, un juzgado ha ordenado al jefe de Ausbanc, Luis Pineda, que tuitee treinta veces durante treinta días que está condenado por difamar al portavoz de FACUA-Consumidores en Acción, el periodista Rubén Sánchez.
Se trata de una sentencia sobre derecho al honor en redes sociales pionera a nivel mundial debido a lo peculiar de la condena: la publicación del fallo a través de un tuit al día durante un mes y en horarios que garanticen un elevado nivel de audiencia en Twitter, el medio desde el que se cometieron los ataques, tal y como solicitó el abogado del demandante, David Bravo.
Tres años y medio después de esta demanda por cincuenta y siete tuits difamatorios, interpuesta por el portavoz de FACUA en octubre de 2013, será también la primera vez que un preso tenga que usar las redes sociales para publicar que está condenado.
El propietario de Ausbanc, que está ingresado en el centro penitenciario de Estremera, en Madrid, permanece en prisión de manera incondicional desde abril de 2016. Está acusado de haber utilizado tanto su falsa asociación de usuarios como el seudosindicato Manos Limpias para cometer una larga lista de delitos: estafa, extorsión, amenazas, fraude en las subvenciones, administración desleal y organización criminal. FACUA ejerce la acusación popular en la causa, que instruye el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz.
Se niega a recoger la notificación judicial
Pineda se ha negado a recoger la notificación del juzgado que intentaron entregarle el pasado 24 de marzo en el centro penitenciario de Mallorca, al que había sido trasladado coyunturalmente para asistir a un juicio. En el oficio, el juzgado le da un plazo de quince días para que cumpla el fallo judicial.
Esta sentencia, que además condena al jefe de Ausbanc a pagar una indemnización de 4.000 euros, es consecuencia de la primera demanda de Rubén Sánchez por las campañas de difamación que desarrolló contra él a lo largo de más de cuatro años. Pineda también tiene que borrar los cincuenta y siete tuits objeto de la demanda. Se trata de mensajes como "por cobrar fondos ilegales se puede ir a la cárcel, no?", "cuándo explicas tus facturas fraudulentas y dimites de FACUA", además de insultos como “golfo”, “imbécil”, “corrupto”, “vago”, “sinvergüenza”, “vividor”, “caradura”….
La segunda demanda del portavoz de FACUA, que presentó en abril de 2014, también dio lugar a una condena que obliga al presidente a Ausbanc a tuitear que lo difamó, esta vez diez veces en diez días, y a pagarle una indemnización de 80.000 euros -30.000 por sus tuits injuriosos y 50.000 por los montajes que publicó contra él en cuatro números de su periódico mensual Mercado de Dinero-. Una sentencia que fue ratificada por la Audiencia Provincial de Sevilla y que afecta tanto a Pineda como a Ausbanc y a su director de publicaciones, Luis Suárez Jordana -condenado a tuitearla y al pago de 10.000 euros-. Su ejecución será solicitada en próximas fechas por el abogado de Sánchez.
Pineda reaccionó a las dos demandas intensificando sus campañas de difamación contra Sánchez. Le dedicó decenas de reportajes en las publicaciones de Ausbanc, cientos de tuits en los que le acusaba de una larga lista de delitos -los mismos por los que él está encausado y en prisión incondicional- y llenó las calles de varias ciudades de carteles con la cara del portavoz de FACUA y el rótulo "se busca". También le interpuso denuncias -que fueron desestimadas por los jugados- a través de Manos Limpias, cuyos secretario, Miguel Bernad, y directora jurídica, Virginia López Negrete, son dos de los dieciséis imputados del caso Ausbanc.
