domingo 28/11/21
CRITICA LA DECISIÓN DE APARTAR A GÓMEZ BERMÚDEZ

IU denuncia que se ha “forzado” la conexión de Gürtel y los ‘papeles de Bárcenas’

La formación considera que con la decisión de la Audiencia “se aceptan los deseos mostrados presencialmente por la Fiscalía Anticorrupción, por los que sus integrantes han estado especialmente activos en el último mes, coincidentes del todo punto con los defendidos por el PP”.  

IU se muestra muy crítica con la decisión de la Audiencia Nacional de dejar la investigación de los denominados ‘papeles de Bárcenas’ en manos del juez Pablo Ruz. En opinión del abogado Enrique Santiago la conexión con la trama Gürtel se ha “forzado” y se ha “buscado denodadamente” sobre todo a raíz de que IU y tres asociaciones presentaran su querella criminal el pasado 28 de febrero.

La formación considera que con la decisión de la Audiencia “se aceptan los deseos mostrados presencialmente por la Fiscalía Anticorrupción, por los que sus integrantes han estado especialmente activos en el último mes, coincidentes del todo punto con los defendidos menos públicamente por el PP, aunque no con menor denuedo”.  

El letrado y dirigente federal de IU recordó que desde el comienzo del ‘caso Gürtel’ en 2009 hasta ahora no se vieron estas coincidencias aunque los “hechos estuvieran encima de la mesa”. Ratificó que “sólo uno de estos movimientos en un mar de actuaciones de 700.000 folios puede coincidir con los apuntes de Bárcenas”

En su turno de exposición durante la vista, Enrique Santiago se afanó en exponer la valoración de IU y defendió lo inconveniente de incorporar los ‘papeles de Bárcenas’ al “macroproceso de la Gürtel” para no mermar la agilidad de la investigación y aumentar el riesgo de impunidad de los presuntos responsables.

Santiago, responsable de la querella criminal de IU contra los ex tesoreros ‘populares’ Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta, tres altos cargos del PP y ocho empresarios que habrían dado presuntamente jugosos donativos, también presuntamente irregulares, a este partido coincidiendo con importantes contrataciones públicas a sus empresas, alegó que tan sólo un apunte contable de la Gürtel -referido al pago de Pablo Crespo a Francisco Correa por valor de 21 millones de pesetas para la organización de un acto de las elecciones gallegas- coincide con datos incluidos en los ‘papeles de Bárcenas’.

Enrique Santiago, provisto de abundante documentación, dirigió la atención sobre la sentencia del Tribunal Supremo en el denominado ‘caso Banesto’ para destacar las dificultades que pueden producirse en la instrucción de la causa y para buscar a los verdaderos responsables. Advirtió también que, a día de hoy y tras cuatro años de instrucción, sólo hay un condenado en lo que tiene que ver con la Gürtel, en referencia al magistrado que inició la investigación, Baltasar Garzón. También recordó los antecedentes y lo ocurrido en el ‘caso Naseiro’, que también afectó a otro responsable de las cuentas del PP, y la anulación final de pruebas en ese caso que derivaron en una total impunidad.

El abogado de IU no dejó de señalar la paradoja que se va a producir ahora al hacerse cargo Ruz de los ‘papeles de Bárcenas’ de que al investigar la supuesta ‘contabilidad B’ del PP, el partido que lidera Mariano Rajoy va a ser al mismo tiempo acusación popular y responsable civil subsidiario.

Santiago tampoco eludió advertir durante la vista que al entregar la causa al magistrado Pablo Ruz se vulnera el fundamental derecho al juez predeterminado por la ley y se puede dar pábulo a quienes opinan que aquellos que sostienen que la Audiencia Nacional no es ajena a las presiones políticas.

IU denuncia que se ha “forzado” la conexión de Gürtel y los ‘papeles de Bárcenas’
Comentarios