Desde el sector de fondos privados de pensiones dan por hecho que la reforma de las pensiones de 2013, perpetrada unilateralmente por el Gobierno Rajoy, hará perder poder adquisitivo a los pensionistas
El fin de semana de 14 y 15 de abril, miles y miles de pensionistas salieron de nuevo a la calle en un centenar de manifestaciones y concentraciones por todo el Reino de España para exigir pensiones dignas. Tercera vez en poco tiempo que los pensionistas toman las ciudades para exponer alto y claro sus reivindicaciones que se resumen en exigir pensiones dignas.
A pesar de esa claridad, Rajoy ha tenido la desfachatez de responderles, que “la recuperación económica no ha llegado a donde todos queremos y no tenemos los recursos suficientes para poder subir más las pensiones”. Sin embargo, sí hay recursos para salvar de la quiebra autopistas que no hacían falta (las radiales de Madrid o la de Madrid-aeropuerto de Barajas). O para salvar bancos.
Hay recuperación económica y así lo muestran el crecimiento del PIB, la inversión en bienes de equipo, el mayor consumo de familias, más ventas y cifra de negocios, más exportaciones... Pero que recuperación es si no permite subir las pensiones ni actualizarlas según el coste de vida. No es recuperación verdadera, sino solo contra-reforma laboral del Partido Popular que no logrado reducir el paro a niveles europeas, ha disparado el trabajo precario, cronificado los bajos salarios y abierto un horizonte sin futuro a los jóvenes que soportan un 37% de paro.
La OCDE advierte a España
También la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) se ha referido a los pensionistas españoles. En reciente informe alerta de que en España "será difícil garantizar una pensión decente". Situación en España muy preocupante para la OCDE, porque pronto será el segundo país más envejecido de la organización, tras Japón, lo que hace muy inseguro el futuro de la ciudadanía de la tercera edad.
En ese escenario, los fondos privados de pensiones están encantados con la reforma del sistema español de pensiones, perpetrada en 2013 por el gobierno Rajoy. Les ofrece un gran espacio de negocio para captar más y más asalariados que suscriban sus mal llamadas pensiones privadas. Por eso Ángel Martínez-Aldama, presidente de Inverco (Instituciones de Inversión Colectiva), declaró que, con la previsible bajada de las nuevas pensiones en los próximos años, las públicas "deberían complementarse con un sistema de capitalización". En román paladino significa que pretenden crear grandes fondos de inversión para especular en los mercados financieros. Fondos alimentados con las aportaciones mensuales de millones de asalariados, claro.
Como en Reino Unido y Holanda, por ejemplo, Inverco espera una oleada de suscripciones a sus sistemas privados de pensiones, gracias a la rebaja de las pensiones públicas.
Pensiones 'privadas', especulación y crisis financieras
El problema es que el dinero de esos planes de pensiones es para especular. Pero la especulación financiera es muy suya. Solo recordemos que desde 1873 ha habido varias crisis financieras internacionales de desagradables consecuencias para mucha gente.
Hubo crisis ese año en las bolsas de Viena y Nueva York, xrisis que provocó una profunda recesión internacional. En 1890 la hubo en Argentina y Uruguay y la crisis de 1907 afectó a EEUU, Canadá y México. La más conocida de 1929 estalló por el colapso de la bolsa de Nueva York y provocó la Gran Depresión que empobreció a más de medio mundo y estuvo en el origen de la Segunda Guerra Mundial. En 1982, hubo una crisis atroz por las deudas externas de América Latina. Y en 1989 y 1990 hubo crisis financiera en Japón más las crisis asiáticas de 1997 y 1998.
En 2001 hubo en EEUU la crisis financiera de las empresas puntocom, por la euforia especuladora con las nuevas empresas del naciente mundo de Internet. La crisis de 2008 es la actual y más conocida porque estalló en los mercados financieros de Nueva York y Londres en otoño de 2008 y luego siguió la recesión mundial. Aún colea y el origen de la crisis estuvo en la monumental estafa de venta de bonos-basura que ocultaban préstamos hipotecarios incobrables que envenenaron el sector financiero, reduciendo los balances bancarios a casi nada.
Cabe concluir, pues, que fiar la futura pensión privada complementaria del jubilado a la especulación financiera es verdaderamente arriesgado. Es lo que tiene frecuentar malas compañías y especular en mercados financieros.
Pensiones 'privadas' como complemento, negocio para fondos de inversión
Pero reconozcamos que Inverco no quiere que desaparezcan las pensiones públicas. Deben existir, asegura su presidente, y defiende combinar las pensiones públicas con las aportaciones de fondos privados. Lo que no dice es esos fondos y bancos implicados presionan para que las pensiones públicas se rebajen más y más y los asalariados crean que han de suscribir planes privados de pensiones. Así hacen negocio los fondos de inversión, tras los que están los grandes bancos.
Desde el sector de fondos privados de pensiones dan por hecho que la reforma de las pensiones de 2013, perpetrada unilateralmente por el Gobierno Rajoy, hará perder poder adquisitivo a los pensionistas. Según el Banco de España, habrá una caída muy significativa de la tasa de sustitución de 20 puntos porcentuales en 2060. Esa tasa es el porcentaje de la pensión de jubilación a cobrar respecto al último sueldo de la etapa laboral. ´Calculen. Así, en unas décadas, las pensiones serán una quinta parte más bajas que las actuales. Si hoy cobras 1000, cobrarás 800. El mundo al revés. Las pensiones bajarán en vez de aumentar, pero la vida y los precios subirán.
Desde el Banco de España explican que ese descenso será por aplicar el índice de revalorización del gobierno del PP. Invento para que las subidas anuales de las pensiones sean siempre las mínimas: ese miserable 0,25%. Será así porque la Seguridad Social siempre estará en déficit, pues así lo han preparado Rajoy y su gobierno. Por ejemplo, apuntando como pérdida de la Seguridad Social los millones pedidos al gobierno para abonar la última pensión extraordinaria de diciembre, cuando podía haber sido una transferencia y no constar como déficit.
También se rebajarán las pensiones por el 'factor de sostenibilidad', segundo invento de la depredadora reforma de 2013. Moderno pillaje (en vigor desde 2019 para los pensionistas que se jubilen ese año) que incorpora la esperanza de vida al cálculo de la pensión, aunque no han concretado como será. La embaucadora propuesta es que, como vivimos más años, el dinero de las pensiones se rebaja para atender esos años de más. Como si fuera un dinero fijo, intocable e inamovible. Y no es así. El dinero para pensiones debe ser el que se presupueste sin cálculos raros. Ese 'factor de sostenibilidad' pretende que, si vives más años, cobras menos pensión y, si no te gusta, muérete. De hecho, hubo un cargo gubernamental de Japón que pidió a los jubilados de su país que se hicieran el hara-kiri para contribuir al equilibrio presupuestario. Y no es un chiste.
El truco de la esperanza de vida
Para financiar las pensiones (y todos los derechos sociales necesarios) sobran los inventos tramposos sobre sostenibilidad
Incorporar la esperanza de vida (cada vez mayor en países desarrollados) para calcular las pensiones es perverso y falaz. Porque la esperanza de vida es un futurible inexacto e impreciso, más la falsedad manifiesta de que el dinero para pensiones se da a entender que es de un volumen limitado. ¿Por qué ha de serlo? Hablamos de derechos y la pensión es un derecho humano. Pero les da igual y el Banco de España ya ha profetizado que las pensiones públicas solo serán posibles... si se recortan. Lo que supondría una pérdida constante del poder adquisitivo de los pensionistas... hasta que la mayoría caiga en riesgo de pobreza y exclusión social.
Lo cierto y justo es que hay que dar puerta al sistema actual por el que las pensiones se financian con las cotizaciones de los trabajadores activos. Ya no sirve en tiempo de inseguridad económica. Lo que ha de imperar en las pensiones públicas es que recibir una pensión decente es un derecho indiscutible sin necesidad de recurrir a complementos de fondos privados.
Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universidad de Barcelona, denuncia desde hace años el disparate económico de hablar de insostenibilidad de las pensiones, porque, aunque hoy se financien con las cotizaciones de los trabajadores, no tiene porque ser así. Hay estados (Dinamarca o Suecia), donde las pensiones se financian con impuestos.
Para financiar las pensiones (y todos los derechos sociales necesarios) sobran los inventos tramposos sobre sostenibilidad. La solución es una fiscalidad justa, progresiva y suficiente. Justicia Fiscal. Y no marear la perdiz con la insosteniblidad de las pensiones públicas, falacia nada sutil en beneficio de los fondos de inversión, la banca en general y otros negocios capitalistas dignos de toda sospecha.
Cobrar una pensión decente es un derecho a respetar. A rajatabla. No es un principio 'inspirador', sino un derecho a concretar en cifras suficientes. Cobrar una pensión ha de ser un derecho tangible, intrínsecamente relacionado con el derecho esencial que hace posibles todos los demás: el derecho a la vida del artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Pues, si no se dispone de medios materiales que garanticen la existencia (alimentarse, vestirse, vivir bajo techo, calefacción en invierno), el derecho a la vida se convierte en una burla. Y una pensión digna asegura esos medios materiales y, por tanto, garantiza el derecho a la vida.
Xavier Caño Tamayo, ATTAC
