España: la pereza de análisis de los medios alemanes
Necesitamos tu ayuda para seguir informando
Colabora con Nuevatribuna
En la reunión de jefes de gobierno de la UE celebrada en Bruselas, los medios de comunicación alemanes, incluidas las cadenas públicas, se hicieron eco de la postura crítica del presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, ante el plan de militarización de la UE. Ante las cámaras de televisión, dijo que el proyecto contradecía la naturaleza de la Unión Europea, que debe centrarse en su «poder suave y sosegado» y no en un papel militar. Comentario en la televisión alemana de «servicio público»: Típico de los países de la periferia sur de Europa: lejos de la amenaza rusa, concretamente de la guerra de Rusia contra Ucrania, eludirían su responsabilidad en la seguridad europea.
Esto demuestra, una vez más, la falta de voluntad o de capacidad de los medios alemanes para analizar el trasfondo político y, en lo que respecta a España, una asombrosa ignorancia de su historia. Si situamos en este contexto la valoración crítica de Pedro Sánchez sobre la militarización de la UE, podemos ver lo siguiente: Es cierto que no nombra un motivo muy concreto para rechazar un costoso armamento europeo: la elevada deuda nacional de España y la disputa política interna sobre las prioridades dentro del limitado margen de maniobra para gastos adicionales. En este caso, el Gobierno español se ha decidido en contra del aumento de gastos en armamento y claramente a favor del sector social: sanidad, salario mínimo, pensiones, lucha contra la escasez de vivienda, etc. Sus socios de coalición en la alianza SUMAR y los demás diputados que apoyan a su gobierno también se posicionan claramente sobre esta cuestión.
Sin embargo, más allá de la precaria situación financiera actual, existe un contexto político e histórico más fundamental. Empecemos por el trasfondo histórico más largo: En plena dictadura franquista, España se convirtió en aliado militar de EEUU «para proteger el mundo libre» tras el final de la Segunda Guerra Mundial: Ya en 1953 se estableció en Rota (Andalucía) una importante base militar estadounidense. La población sólo se percató realmente de ello cuando un bombardero nuclear B52 se estrelló en 1966 mientras repostaba, y cuatro bombas nucleares contaminaron una amplia zona.
En 1982, pocos años después de la muerte de Franco, España entró en la OTAN bajo un gobierno conservador. Las elecciones de ese mismo año las ganó el candidato socialista Felipe González con la promesa de anular el ingreso en la OTAN. Y efectivamente: elegido nuevo jefe de gobierno con mayoría absoluta, Felipe González anunció la celebración de un referéndum sobre la salida de la OTAN. Este referéndum tuvo lugar en marzo de 1986. Pero qué sorpresa: durante la campaña del referéndum, González, bajo la presión de Estados Unidos, dio un giro de 180 grados y luchó por que España permaneciera en la OTAN. Su ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Morán, dimitió en señal de protesta. Tras una auténtica campaña del miedo, una estrecha mayoría votó en contra de la salida de la OTAN. Desde entonces, la actitud de España hacia la OTAN ha seguido siendo ambivalente. Esta ambivalencia hacia la OTAN y hacia Estados Unidos en particular no ha hecho más que aumentar desde la guerra de Irak. La entrada de España en la «coalición de los dispuestos» provocó la derrota del gobierno de derechas de José María Aznar. Esta crítica a la OTAN se intensificó más tarde por su papel en la «guerra proxy» entre Ucrania y Rusia y, finalmente, por la ayuda militar y financiera proporcionada por los países de la UE al «genocidio» (esta palabra, tabú en Alemania, se utiliza oficialmente en España) de Israel en Gaza.
Aquí es donde las cosas se concretan políticamente: el partido Podemos, de cuyos votos depende el actual gobierno de Pedro Sánchez, pide la salida de la OTAN, el boicot a Israel e incluso la ruptura de relaciones diplomáticas. La alianza SUMAR, socio de coalición de la izquierda de Pedro Sánchez, también está en contra de seguir armando a Europa y de nuevos envíos de armas a Ucrania. La aprobación de Pedro Sánchez de la militarización de la UE significaría probablemente el fin de su frágil gobierno.
Eso acerca del trasfondo de los comentarios de Pedro Sánchez en Bruselas sobre el proyecto de militarización de la UE y la pereza de análisis de los medios alemanes al respecto. Hay algo más en su postura que la falta de solidaridad entre el «Sur europeo» y sus socios de la UE.