#TEMP
martes. 16.08.2022
POR SUS DECLARACIONES EN EL DIARIO EL MUNDO

El presidente del Poder Judicial enfurece a los jueces por sus declaraciones en el diario El Mundo

Dos asociaciones de jueces critican con dureza al presidente del CGPJ, Carlos Lesmes, y exigen que rectifique las “gravísimas” declaraciones hechas en una entrevista con el diario El Mundo.

carlos lesmes
Carlos Lesmes, presidente del CGPJ.

Carlos Lesmes está utilizando la propia institución como instrumento de presión hacia quienes no piensan como él

Las críticas hacia el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) no dejan de sucederse. La Asociación Jueces para la Democracia (JpD) considera que las declaraciones de Carlos Lesmes hechas en una entrevista en el diario El Mundo, muestran “poco respeto hacia las opiniones de integrantes de la judicatura”.

En un comunicado enviado a los medios, la asociación de jueces hace un repaso de la trayectoria profesional de Lesmes que ha ocupado cargos políticos de confianza. Durante ocho años fue Director General del Ministerio de Justicia, en el Gobierno de José María Aznar y ha participado en numerosos actos de la FAES, la fundación de carácter ideológico del PP. Pese a ello, subraya JpD, Lesmes no considera “relevantes” estas implicaciones con el poder político, mientras “otras de mucha menor intensidad las cataloga como reprobables”.

“Desde esa contradictoria perspectiva –critica JpD-, Lesmes reprocha a integrantes de la judicatura que expresen sus opiniones o que suscriban manifiestos, pero él se prodiga en expresar las suyas sobre los mismos asuntos”.

En la entrevista en El Mundo, Carlos Lesmes manifestó que 'el Consejo se crea para dos funciones que se considera que no pueden estar en manos del Gobierno: el nombramiento de cargos judiciales y el ejercicio de la disciplina, porque al juez se le controla con el palo y la zanahoria'. En opinión de Jueces para la Democracia, “con ese tipo de declaraciones, el presidente del CGPJ muestra claramente su mentalidad autoritaria, desde la que no duda en hostigar las opiniones ajenas. A quienes comulgan con sus puntos de vista se les ofrece la zanahoria, en forma de premios y nombramientos; a quienes tienen legítimamente otra forma de pensar se les persigue con el palo”. La asociación califica estas manifestaciones de “una grosería inaceptable, gravemente ofensivas hacia quienes integramos el poder judicial, pues implican la creencia de que se nos puede domesticar como a animales. Y reflejan un concepción clientelar del poder que supone una falta de respeto hacia el trabajo diario que se lleva a cabo en cada juzgado o tribunal”.

Por todo ello, JpD exige una rectificación y muestra su “preocupación” al considerar que en el CGPJ “se están cumpliendo los peores pronósticos, tras asegurarse el ministro Gallardón una mayoría del órgano de gobierno judicial afín a sus intereses”.

JUECES FRANCISCO DE VITORIA CALIFICA SUS PALABRAS DE “GRAVÍSIMAS”

La AJFV pide la dimisión de Carlos Lesmes

Por su parte, la asociación Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), también ve “gravísimas” las expresiones de Lesmes y muestra su “asombro” por el hecho de que “quien preside el órgano constitucional encargado de velar por la independencia de los jueces haga esas afirmaciones.

“Debemos destacar el gran talento que para la metáfora ha demostrado D. Carlos Lesmes –sigue diciendo la asociación en un comunicado-, quien gráficamente concibe al juez como un burro de carga, y a sí mismo como al señorito que va montado en el burro, encargado de premiar o castigar según el burro se comporte. Una metáfora que describe perfectamente a quien la emplea y deja bien claro cuál es su insólita concepción del cargo que desempeña, que queda patente en la entrevista cuando se jacta de haber nombrado para la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo a dos magistrados “de orientación progresista”, a pesar de que en el Consejo “hay una mayoría conservadora”; trasladando, de ese modo, a la opinión pública que la politización imperante en el CGPJ (conservadores-progresistas) existe en la carrera judicial, y obviando que la gran mayoría de jueces y magistrados (burros del carga para el Sr. Presidente) son profesionales independientes que cumplen honradamente su función, que no necesitan ni esperan premio alguno (zanahoria) y que, eso sí, no aceptan ser tachados públicamente como animales de carga, mucho menos por quien debería liderar la defensa de la independencia judicial”.

AJFV subraya que llevan “lustros denunciando” la “gravísima politización” en el Poder Judicial. En ese sentido, indican “que la finalidad no escondida de la reforma operada en la Ley Orgánica del Poder Judicial era el afán partidista de control del Consejo General del Poder Judicial, del que depende la promoción profesional y el castigo disciplinario de los jueces, como mecanismo para el control de los mismos. “Los jueces que investigan la corrupción”, señalábamos, “son, a su vez, gobernados por un órgano cuyos miembros son directamente nombrados por los líderes de los partidos políticos investigados”.

Por ello, esta asociación exige a Lesmes que, "de modo inmediato, se retracte públicamente de sus torpes y denigrantes manifestaciones, y pida disculpas, también públicamente, a la carrera judicial a la que ha menospreciado e insultado; y teniendo en cuenta el evidente desprestigio que sus palabras y sus actos han supuesto para jueces y magistrados, entendemos que el Sr. Lesmes carece de toda aptitud (y actitud) para seguir ostentando el cargo de Presidente del Consejo General del Poder Judicial, por lo que le invitamos a que presente formalmente su renuncia".

La asociación también insta al Pleno del CGPJ, a todos y cada uno de los Vocales, que se pronuncien públicamente sobre las manifestaciones Lesmes y adopten las decisiones oportunas para "reparar el grave desprestigio que las mismas han causado a todos los jueces y magistrados de nuestro país”, concluyen.

El presidente del Poder Judicial enfurece a los jueces por sus declaraciones en el...