nuevatribuna.es
17 de febrero de 2009, 19:02
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS - 17.2.2009
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha suspendido durante tres años prorrogables a cinco, las actividades de las formaciones abertzales D3M y Askatasuna al aceptar los argumentos presentados por la Fiscalía, que solicitó al juez esta medida al considerar probada la "instrumentalización" de ambas marcas electorales "por la organización ilegal ANV-Batasuna y su incardinación en el complejo terrorista ideado y liderado por ETA con la finalidad de cubrir el frente institucional" de la banda.
En un auto hecho público este martes, Garzón suspende "todas y cada una de las actividades que hasta el día 1 de marzo pudieran desarrollar" ambas formaciones y advierte a los responsables de los dos partidos de la obligación --"bajo apercibimiento de desobediencia a la autoridad judicial", dice-- "de abstenerse de realizar cualquier acto electoral, convocatoria o ruedas de prensa. Así, el juez prohíbe de forma expresa que los miembros de Askatasuna y D3M realicen durante el periodo electoral llamamientos al voto nulo u ofrezcan sus papeletas de forma pública incitando a que sean utilizadas el día de las elecciones. Destaca de hecho, que su decisión de suspender a las formaciones se debe a que la anulación de listas dictada por el Tribunal Supremo "no es suficiente porque aún podrían desarrollar actos de alteren o perturben el orden electoral".
Garzón ordena además la clausura de las sedes de las dos formaciones y el embargo de las cuentas, suspende la capacidad de ambas de participar como partidos, organizaciones o grupos en cualquier actividad de ámbito nacional o internacional y suspende su capacidad de convocar manifestaciones, concentraciones o cualquier acto público o de asistir a los mismos. Tampoco podrán realizar actividades propagandísticas, instalar signos o utilizar espacios públicos.
Por todo ello, el juez da orden a la Comisaría General de Información para que identifique las sedes, locales y centros de los que son titulares tanto Askatasuna como D3M y comunica a la Consejería del Interior del Gobierno Vasco y a la Jefatura Superior de Policía de Pamplona que ambas tienen prohibido manifestarse con el fin de "hacer efectiva esta medida ejecutiva".
Los dos partidos no podrán tampoco realizar actividades financieras ni llevar a cabo operaciones bancarias o disponer de bienes. El juez suspende además la capacidad de sus miembros de ser titulares en instituciones, fundaciones o asociaciones y cancela las páginas webs de ambas.
El juez considera a Askatasuna una "marca propia de ETA" creada para "poder ser accionada en cualquier momento". Destaca que este partido, que apareció como formación política en 2001, "se constituyó para garantizar la presencia de la izquierda abertzale en el Parlamento Vasco" y que, de hecho, sus estatutos fueron redactados por la misma mano que los de Euskal Herritarrok. "Nunca se la dotó ni se la quiso dotar de los elementos básicos de los dispone todo partido político", dice y añade que la formación carece de sede, órganos que desarrollen actividades, iniciativas o militantes.
Garzón menciona, además, la declaración policial realizada por el miembro de ETA Jokin Aranalde, que reconoció que había formado parte de la candidatura de Askatasuna y especificó que fue creada por la izquierda abertzale para paliar los efectos que pudiera tener la posible ilegalización de Herri Batasuna.
ESTRATEGIA BI-FRONTE
Añade que la organización terrorista ETA consumó con ambas agrupaciones "una estrategia bi-fronte" consistente en "una candidatura sucia con Demokrazia Hiru Milloi y una candidatura limpia con Askatasuna". La puesta en marcha de la estrategia tuvo lugar -dice el juez- en octubre de 2008 en un acto organizado en San Sebastián que tuvo su continuidad en la elaboración de un documento titulado "En Euskal Herria hay condiciones para abrir un nuevo ciclo político".
En cuanto a D3M, el juez la considera "la otra alternativa" creada por el mismo entramado terrorista para estar presente en las instituciones siguiendo la estrategia de "acumular fuerzas" para conseguir su proyecto independentista.
Garzón especifica que su decisión no se basa "en la ideología de estas organizaciones" que coincide con la de la izquierda abertzale y que "no puede considerarse ilegal ni mucho menos terrorista" sino en que Askatasuna fue creado por el propio entramado terrorista para utilizarlo en el momento adecuado mientras D3M apareció "para cubrir todas las alternativas".
ESTRUCTURA MAFIOSA
Considera la medida "proporcional y necesaria" ya que supone una respuesta penal adecuada a la dinámica de una organización como Batasuna-ETA "que se integra por estructuras claramente mafiosas, vertebradas complejamente mediante oscuros mecanismos de financiación, burlando en forma sistemática la legalidad, a la vez que auspicia los actos violentos, los instrumenta o los silencia, en beneficio de su finalidad delictiva y en contra de los principios básicos del Estado de Derecho".
La adopción de suspensión -concluye- resulta "inexcusable" una vez realizada la valoración de los hechos "que acreditan, sin lugar a dudas, la integración o pertenencia del partido legal Askatasuna y la plataforma D3M a la organización terrorista Batasuna-ETA y sus miembros". "Si las acciones de aquellos no han llegado a conseguir el objetivo final de estar presentes en las instituciones ha sido porque la acción judicial lo ha impedido", indica.
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha suspendido durante tres años prorrogables a cinco, las actividades de las formaciones abertzales D3M y Askatasuna al aceptar los argumentos presentados por la Fiscalía, que solicitó al juez esta medida al considerar probada la "instrumentalización" de ambas marcas electorales "por la organización ilegal ANV-Batasuna y su incardinación en el complejo terrorista ideado y liderado por ETA con la finalidad de cubrir el frente institucional" de la banda.
En un auto hecho público este martes, Garzón suspende "todas y cada una de las actividades que hasta el día 1 de marzo pudieran desarrollar" ambas formaciones y advierte a los responsables de los dos partidos de la obligación --"bajo apercibimiento de desobediencia a la autoridad judicial", dice-- "de abstenerse de realizar cualquier acto electoral, convocatoria o ruedas de prensa. Así, el juez prohíbe de forma expresa que los miembros de Askatasuna y D3M realicen durante el periodo electoral llamamientos al voto nulo u ofrezcan sus papeletas de forma pública incitando a que sean utilizadas el día de las elecciones. Destaca de hecho, que su decisión de suspender a las formaciones se debe a que la anulación de listas dictada por el Tribunal Supremo "no es suficiente porque aún podrían desarrollar actos de alteren o perturben el orden electoral".
Garzón ordena además la clausura de las sedes de las dos formaciones y el embargo de las cuentas, suspende la capacidad de ambas de participar como partidos, organizaciones o grupos en cualquier actividad de ámbito nacional o internacional y suspende su capacidad de convocar manifestaciones, concentraciones o cualquier acto público o de asistir a los mismos. Tampoco podrán realizar actividades propagandísticas, instalar signos o utilizar espacios públicos.
Por todo ello, el juez da orden a la Comisaría General de Información para que identifique las sedes, locales y centros de los que son titulares tanto Askatasuna como D3M y comunica a la Consejería del Interior del Gobierno Vasco y a la Jefatura Superior de Policía de Pamplona que ambas tienen prohibido manifestarse con el fin de "hacer efectiva esta medida ejecutiva".
Los dos partidos no podrán tampoco realizar actividades financieras ni llevar a cabo operaciones bancarias o disponer de bienes. El juez suspende además la capacidad de sus miembros de ser titulares en instituciones, fundaciones o asociaciones y cancela las páginas webs de ambas.
El juez considera a Askatasuna una "marca propia de ETA" creada para "poder ser accionada en cualquier momento". Destaca que este partido, que apareció como formación política en 2001, "se constituyó para garantizar la presencia de la izquierda abertzale en el Parlamento Vasco" y que, de hecho, sus estatutos fueron redactados por la misma mano que los de Euskal Herritarrok. "Nunca se la dotó ni se la quiso dotar de los elementos básicos de los dispone todo partido político", dice y añade que la formación carece de sede, órganos que desarrollen actividades, iniciativas o militantes.
Garzón menciona, además, la declaración policial realizada por el miembro de ETA Jokin Aranalde, que reconoció que había formado parte de la candidatura de Askatasuna y especificó que fue creada por la izquierda abertzale para paliar los efectos que pudiera tener la posible ilegalización de Herri Batasuna.
ESTRATEGIA BI-FRONTE
Añade que la organización terrorista ETA consumó con ambas agrupaciones "una estrategia bi-fronte" consistente en "una candidatura sucia con Demokrazia Hiru Milloi y una candidatura limpia con Askatasuna". La puesta en marcha de la estrategia tuvo lugar -dice el juez- en octubre de 2008 en un acto organizado en San Sebastián que tuvo su continuidad en la elaboración de un documento titulado "En Euskal Herria hay condiciones para abrir un nuevo ciclo político".
En cuanto a D3M, el juez la considera "la otra alternativa" creada por el mismo entramado terrorista para estar presente en las instituciones siguiendo la estrategia de "acumular fuerzas" para conseguir su proyecto independentista.
Garzón especifica que su decisión no se basa "en la ideología de estas organizaciones" que coincide con la de la izquierda abertzale y que "no puede considerarse ilegal ni mucho menos terrorista" sino en que Askatasuna fue creado por el propio entramado terrorista para utilizarlo en el momento adecuado mientras D3M apareció "para cubrir todas las alternativas".
ESTRUCTURA MAFIOSA
Considera la medida "proporcional y necesaria" ya que supone una respuesta penal adecuada a la dinámica de una organización como Batasuna-ETA "que se integra por estructuras claramente mafiosas, vertebradas complejamente mediante oscuros mecanismos de financiación, burlando en forma sistemática la legalidad, a la vez que auspicia los actos violentos, los instrumenta o los silencia, en beneficio de su finalidad delictiva y en contra de los principios básicos del Estado de Derecho".
La adopción de suspensión -concluye- resulta "inexcusable" una vez realizada la valoración de los hechos "que acreditan, sin lugar a dudas, la integración o pertenencia del partido legal Askatasuna y la plataforma D3M a la organización terrorista Batasuna-ETA y sus miembros". "Si las acciones de aquellos no han llegado a conseguir el objetivo final de estar presentes en las instituciones ha sido porque la acción judicial lo ha impedido", indica.
