“Nuet no votó a favor y es un hecho nuclear que puede dar lugar a la no admisión de la querella para mi cliente”, señala el letrado Juan Moreno
La defensa del ex secretario tercero de la Mesa del Parlament, coordinador general de EUiA y dirigente de Catalunya en Comù, Joan Josep Nuet, encabezada por el letrado Juan Moreno, y que completan Enrique Santiago y Enrique Leiva, ha mostrado hoy su confianza en que cuando tenga que declarar el próximo jueves, día 9, -tras la nueva citación acordada hoy por el Tribunal Supremo- pueda “aclararse el error” que afecta a su patrocinado en relación a que votó a favor de la tramitación de la declaración unilateral de independencia en el órgano de gobierno de la Cámara catalana.
El abogado Moreno espera que cuando esto se aclare, principalmente a partir de la revisión del acta de la reunión de la mencionada Mesa del pasado 27 de octubre, se archive la querella impulsada contra Joan Josep Nuet por la Fiscalía General del Estado, que le acusa de los supuestos delitos de rebelión, sedición y malversación, igual que al resto de investigados en este caso.
“Cuando se incorpore el acta de la Mesa que hemos pedido -respondió el letrado a los medios a las puertas del Alto Tribunal- se demostrará que hay un error en la querella del fiscal. Nuet no votó a favor de la tramitación de la declaración de independencia. Es un error y entendemos que es un hecho nuclear que puede dar lugar a la no admisión de la querella para mi cliente”.
Junto al resto de los letrados de los otros investigados en este caso se encargó, con antelación al inicio de las declaraciones previstas en el Supremo para hoy, de solicitar su aplazamiento para disponer de más tiempo para preparar la estrategia de defensa y estudiar con calma una querella de más de 100 folios, algo para lo que hasta ahora apenas habían dispuesto de unas horas.
Juan Moreno se mostró “satisfecho” por este aplazamiento de una semana. Dejó claro también que Joan Josep Nuet tiene intención de “comparecer siempre” que le llame la justicia, de ahí que le gustara menos la decisión del magistrado Pablo Llanera para que todos los investigados queden en todo momento localizables policialmente hasta su próxima declaración del día 9.
“Evidentemente preferiríamos que estas medidas policiales de control telefónico y de la vivienda no se hubieran producido, pero también nos sentimos satisfechos por el aplazamiento y con el hecho de que el fiscal no se haya opuesto al mismo”, sentenció.
Garzón ve un “despropósito jurídico” la citación
Para Garzón, el hecho de que el Supremo haya llamado a declarar a personas como Nuet significa que “este país tiene muchos problemas, y que esta vía judicial está agotada y no va a resolver los problemas”
Por su parte, el coordinador federal de IU, Alberto Garzón, ha calificado de “despropósito jurídico” la citación judicial ejecutada por el Tribunal Supremo a los miembros de la Mesa del Parlament catalán para tomarles declaración en relación a la querella interpuesta por la Fiscalía General del Estado por el proceso de independencia. Garzón valoró que lo único que va a conseguir este proceso “es agravar el problema político, no resolverlo”.
El máximo responsable de IU encabezó la amplia delegación de esta formación que ha acompañado hasta la puerta del Supremo a Nuet, junto a dirigentes de otras formaciones políticas.
Para Garzón, la querella impulsada por el fiscal general del Estado, José Manuel Maza, incurre en “falsedades evidentes”. Apuntó también que “aquí no se está atacando únicamente a las personas independentistas, ni mucho menos, esto es un problema democrático”.
El coordinador federal de IU considera “inconcebible” que en 2017 existan personas “amenazadas con entrar en prisión” sólo por haber facilitado un debate político en la Cámara catalana. Valoró también que el presidente cesado de la Generalitat, Carles Puigdemont, debería haber ido a declarar esta mañana a la Audiencia Nacional y no haberse quedado en Bruselas.
Dejó claras también las evidentes diferencias que hay en la actuación de Nuet -ex secretario tercero de la Mesa en representación del grupo parlamentario de Catalunya Sí que es Pot y que en ningún caso impulsó ni respaldó la declaración de independencia- frente a las del resto de miembros de este órgano de gobierno del Parlament que representan a las distintas fuerzas que integran la lista independentista de Junts pel Sí.
Para Garzón, que espera que toda esta situación pueda reconducirse, el hecho de que Tribunal Supremo haya llamado a declarar a personas como Nuet que no son independentistas y defienden para todo el Estado un modelo federal y plurinacional significa que “este país tiene muchos problemas, y que esta vía judicial está agotada y no va a resolver los problemas”.
