viernes. 29.03.2024

Pensionistas, votaciones y corruptelas

jubilados1

Por Francisco Díaz-Tendero | Verdaderamente: No podemos entender muchas de las cosas que nos llegan. Ni aún contando con que la conducta de las personas es en muchos aspectos mucho mas "tradicional" que "racional". Pero cuando las cosas llegan a "tocar el bolsillo" tan gravemente nos parecía, que todo el mundo "hace cuentas, y rectifica" ¡Pueess... no... ! A la vista está...

Según las ultimas informaciones: Que hemos oído en "los medios" (que son los mismos a los que tiene acceso todo el mundo), resulta sorprendente que el 40% de los votos que reciben "...esos partidos en los que estamos pensando...", proceden precisamente de pensionistas.

Y, también, el 25% de los votos a las mismas candidaturas proceden de mayores de 65 años... Sean o no pensionistas... Aunque se puede suponer que todos, o la mayoría, lo son.

Nos preguntamos: ¿Que razones pueden tener todas estas personas, para votar a los que han demostrado con sus hechos que manejan la sociedad únicamente en su beneficio ?... "Sin complejos", como dicen ellos...

En realidad, "sin el menor escrúpulo ético" en arrasar con la poca calidad de vida que puede alcanzar alguien que solo ha ganado lo imprescindible para mantenerse vivo trabajando; mientras la salud se lo ha permitido...

El modelo de sociedad: De "esa ideología de la que hablamos...", ya lo hemos mencionado en escritos anteriores...

Es, (mas o menos), el de una granja en la que "ellos" son los granjeros, y "los demás" simples "animales de producción". Aunque a algunos "animales", los utilicen como "perros guardianes"...

Animales a los que se alimenta y cuida, (al mínimo), mientras producen... leche, lana, huevos, o lo que sea...

En este caso, "el producto" son horas de trabajo mal pagadas, y precios inflados en servicios imprescindibles...

Cuando los animales envejecen se los manda al matadero, para aprovechar algo, a la vez que ahorrarse la alimentación. Si el matadero no paga bastante, se deshacen de ellos por el método mas barato y… a por otros nuevos.

Por eso: "Ellos" y sus "asistentes psico-sociológicos", (léase aquí lo que se quiera...); han puesto siempre tanto énfasis en la natalidad. Necesitan garantizarse relevos baratos, en la próxima generación.

Y (estos relevos) no solo han de producirse:

Hay que "instalarles el Sistema Operativo, y Configurarlos", (como los computadores). Para que lleven "su Sistema", y no otro.

Que podría detectar su "Software Malicioso", (virus, gusanos ...), que piensan introducir en "las Aplicaciones", que van a ir poniendo "en servicio", (en el suyo). Todo lo anterior en forma de "leyes", "decretos", "directivas", "planes de inversiones", etc...

También por lo mismo: Vigilan tanto lo que se enseña en las escuelas, y se exhibe en cines, y teatros, (aunque sean de "guiñol").

Y, hasta lo que se dibuja en chistes, o se canturrea por las esquinas, en los versos mal rimados del "rap" y similares...

No vaya a ser que entre bromas y veras se haga despertar algo de espíritu crítico.

Cuando llegaron al poder: Una de las primeras cosas que hicieron fue, quitar la asignatura de "Educación para la Ciudadanía"; acusándola de "Adoctrinadora".

Personalmente, nos compramos todos los libros, (de texto), que pudimos encontrar sobre el tema. Aunque no los necesitábamos estrictamente, (no tenemos a cargo ningún adolescente que pudiera tener que estudiarlos). Fueron tres o cuatro... de diferentes editoriales.

Unos nos gustaron mas que otros. Nuestro favorito fue el de la "Editorial SM", (de la Orden Religiosa de los Marianistas); firmado por José Antonio Marina. No nos sorprendió su calidad, estamos acostumbrados a ella desde nuestra infancia en el colegio de esa Orden en Ciudad Real.

Lo que debería ser una garantía para "ellos" que se declaran, "defensores", o al menos, "simpatizantes" con la Iglesia Católica... Hasta imponer la enseñanza religiosa, como asignatura.

Pero, (a lo que vamos): En ninguno de los libros había nada que objetar en cuanto a "Adoctrinamiento Político". Ni, se hacia ninguna mención, a ninguna nación, ni estado, ni sistema, de los existentes en el mundo.

Si hubiera que calificarlos de algo, diríamos "Introducción elemental a la Organización Social". Algo así como "Rudimentos de Psicología Colectiva", o de "Antropología Socio-Cultural"...

Se ponía como ejemplo la autorregulación de un grupo de jóvenes, aislados en una "Isla Desierta", (imaginaria) y se mostraba como nacía espontáneamente, entre ellos el reparto de Papeles Sociales, en función de sus características y habilidades personales en la que brillaba la generosidad y el sentido común de algunos y el egoísmo y la irresponsabilidad de otros; tal cual sucede en todas las sociedades...

Se sacaban conclusiones para la vida cotidiana en nuestra sociedad; sobre todo en lo referente al buen trato entre personas. Especialmente en el respeto a las diferencias socio-culturales...

Naturalmente, esto podría hacer pensar a muchos jóvenes que hay cosas en la vida que merecen atención, a parte de lo que pueda servir para ganar dinero...

Y, eso podría hacer variar los resultados de las elecciones en el futuro... Lo último que algunos quisieran ver...

Pero, (lo mas curioso), es que este ejemplo no es nuevo. No sabemos de donde viene, quizá de la Antigüedad Clásica, o del Renacimiento... Pero, (nosotros), lo conocimos en una novela de Julio Verne que leímos en la adolescencia. Y, después lo hemos visto en otras...

Esta novela, se llamaba, (en la edición que leímos), "Dos años de Vacaciones"; y, nos ha parecido verla también con el nombre de "Escuela de Robinsones"...

No es la primera vez que exponemos este ejemplo en esta columna, pero parece que a nadie le llega... Que se lo pregunten a "las kellys", cuyo apodo se ha puesto de moda estos días...

Llegados aquí: La pregunta, que nos hacíamos al principio: ¿ Que esta pasando...?, tiene clara solución en lo que estamos viendo todos los días en las TV's...

Pues, en función de lo dicho en el apartado anterior, "Falta formación Social. Y, se quiere que siga faltando…"

Para poder seguir manteniendo ese "bucle vicioso", entre esos empresarios y, "esos partidos de los que hablamos"... aunque habría que decir mayormente "ese partido"...

Los empresarios se defienden diciendo: "Nos va la supervivencia de nuestras empresas..." Lo que NO les justifica, aunque sea cierto. Ni tampoco aclara de quien ha partido la iniciativa del bucle.

Que, (como todos los bucles), puede haber empezado, (y podría haberse terminado), en cualquiera de las partes que lo integran...

En todo caso: Puede decirse que "las partes del bucle" tenían un interés económico en instaurarlo y mantenerlo.

Pero: ¿Que han ganado con ello ese 40% de los que son perjudicados y les siguen votando ?... Ellos no son parte del bucle...

Puesto que no hay ganancia económica para "los de abajo", (en votar a estas candidaturas), hay que suponer que la motivación tiene que ser de otro tipo... Corríjannos: pero el único tipo que se nos ocurre es el de la "psicología heredada".

Es decir: Para la mayor parte de las personas, la norma de conducta, "no es la razón lógica". Es simplemente "lo que se ha hecho siempre…", La "Tradición".

Y la gran parte de esos "jubilados" nacieron en los campos del interior. O se han criado en los "Barrios Dormitorio" que se crearon para ellos en las grandes ciudades.

Y, allí "empaparon" esas "tradiciones" que sus padres habían absorbido en su infancia en el pueblo. Donde la única forma, (no ya de progreso), sino simplemente de supervivencia, era "caerle bien al Señorito"...

Ahora la mayoría, tanto el que haya vuelto al pueblo, como el que siga en la ciudad; sigue conservando los mismos conceptos de la vida. No solo sobre el ambiente del pueblo, (o el barrio), sino sobre el de toda la sociedad. Y, se cree obligado a votar lo que dicen "los de arriba".   

Especialmente, si se lo dicen en una fiesta "rumbosa", en la que parece que hay abundancia "de todo". Porque "intuyen", que algo de "ese todo" puede llegarles a ellos, si ganan "los de siempre"… Aunque, (en el mejor de los casos), solo serán migajas...

Y, si no ganan esos, "de siempre"; se enfadarán mucho. Y, harán caer toda suerte de desgracias sobre ellos. Siguen pensando que: "esos otros", son omnipotentes, algo así como representantes de la divinidad sobre la tierra.

Los "mayores en edad, dignidad, y gobierno", como nos decían a los chiquillos en los años 50...

Los cambios Sociales: No hay que olvidar que estamos en una sociedad en transición, del campo a la ciudad.

Pero muchos no se dan cuenta de que la sociedad empezó a cambiar hace mucho tiempo; aunque era tarde con respecto al resto del mundo civilizado.

Y ahora se están viendo las diferencias: en el necesario cambio de los papeles sociales. Los movimientos "Feministas" de estos días, tienen ese significado.

Los papeles sociales de ambos sexos han sido indiscutibles durante siglos, porque estaban adaptados a la sociedad rural. Los varones "al campo", las mujeres "a la casa".

Eran la mejor adaptación a las funciones necesarias con relación a los materiales y recursos disponibles en el medio rural. Así como, a las fuerzas físicas (y a las habilidades manuales) de promedio en uno y otro sexo.

Los varones "mas fuertes" y las mujeres "mas hábiles"...

Ahora en la ciudad, las cosas cambian: las mujeres, ya no van a buscar agua al pozo, ni a lavar en el río. Tampoco tienen que dedicar las tardes a hilar y tejer los "jerséis" y los calcetines para el invierno. Incluso la comida la tienen muy simplificada. Las casas se limpian mas fácilmente... etc.

Por el contrario, ahora necesitan mucho mas dinero que antes. En el pueblo, muchas cosas eran gratis o se obtenían por intercambio.

Para ello tienen que salir a trabajar fuera; para lo que necesitan "formación laboral", que antes adquirían "en casa"; ahora tienen que estudiar... etc.

Muchos no se han dado (o no se quieren dar) cuenta. Hay un refrán que dice: "La víctima siempre colabora con el verdugo..." ¿ Sera por eso...? Seguiremos pensando... Aunque nos crucifiquen por ello...

Pensionistas, votaciones y corruptelas