Lo primero que sorprende de esta crónica* es el tono empleado por el compañero al referir su visión de lo que se vivió en la 9ª Asamblea de IU de la Comunidad de Madrid. Luis Mª González es una persona cuya trayectoria política es conocida,apreciada y considerada por muchos, entre los cuales yo me encuentro. Por ello me causa perplejidad e incomodo la retórica “guerra civilista“ que emplea para referirse al debate/conflicto interno en la organización.
Me parece correcto que se hagan valoraciones políticas críticas,con las diferentes posturas existentes, pero lo que no es asumible es el recurrir a ese lenguaje impropio, tan mordaz y tan peyorativo como ofensivo: ”bastarda estrategia”, “inauguradores de cementerios”, ”cascos azules”, ”comando de ataque al viejo régimen“, ”vencer asonadas”, ”agentes activos de la rebelión”, ”estrategias de liquidación”…..
No todo está tan claro compañero, como presumes. Ni la lista de los 404 es toda la del cambio (!quién ha cambiado¡), ni a los que apoyamos la lista de los 97 se nos puede tildar de marca blanca de Olimpo (sede federal ). Muchos de nosotros hemos sido siempre de la mayoría política en la que se agrupan los 404, hasta que por diversas razones hemos decidido que no todo vale y que no se puede abusar de esa posición, nos echen lo que nos echen.
Con una dirección política en Madrid, ausente en lo interno (el Consejo Político ha estado sin reunirse desde octubre 2011) y mutis ante los graves problemas conocidos por la opinión pública, como las deudas con Hacienda, el embargo de las cuentas de asambleas locales, las acusaciones entre miembros de la dirección etc.., Y lo que es más chirriante todavía “el papelón” de nuestros representantes en Caja Madrid. ¿Qué podía esperarse?
Acabamos de elegir un nuevo Consejo Político de 100 miembros, que terminará por ser de 200. Se nos llena la boca de democracia,de renovación, y sin embargo hemos tenido al anterior C.P en estado de hibernación.
En cuanto “al trascendente reto de acabar con Ángel Pérez “, (y añado yo: también con Gregorio Gordo), no creo que a esa voluntad de una parte de la organización que legítimamente cuestiona el papel de los dos portavoces, se la pueda calificar como ”estrategia de liquidación “. Más bien se trata de una aspiración democrática más como es la de tener por representantes a los que mejor lo sean. Al menos el segundo tuvo el valor de presentar el informe de gestión del anterior equipo, que por cierto, se le ha” olvidado”a Luis María contar que tuvo la reprobación de la asamblea : 297 votos en contra ,289 a favor,48 abstenciones...
Dejémonos de maniqueísmos en los análisis y de autocomplacencias estériles y pongamos las bases para que IU cumpla con el papel que la sociedad está demandando y el instrumento para la movilización social y la regeneración democrática que nuestro país necesita.
Mis mejores deseos para esta nueva etapa y para el nuevo coordinador Eduardo Sánchez .
!Una tila para algunos y buena digestión para todos ¡
* Consideraciones sobre la carta de Luis Mª Gónzalez “Ganar la guerra sin tomar la plaza “ publicada en Nueva Tribuna el 3-12-12