11 de noviembre de 2010, 13:17
NUEVATRIBUNA.ES - 5.6.2010
...Resulta difícil comprender la exigüidad de esa muestra en comparación con las novecientas entrevistas realizadas en la Comunidad Valenciana o las mil seiscientas de Castilla y León. La proporción con las cuatrocientas hechas en Murcia, también una autonomía uniprovincial, pero con una población que es menos de la cuarta parte de Madrid o las mismas para La Rioja, con apenas trescientos mil habitantes, no se sostiene racionalmente.
Resulta muy llamativo que con esos escasos mimbres se produzca la excepcionalidad de reclamar la opinión sobre la figura de quien se perfila como candidato a la Presidencia de la Comunidad. Sorprende también que un 52% de los encuestados crean que las ramificaciones madrileñas del Gürtel pasarán factura al PP de Madrid y, pese a ello, Esperanza Aguirre refuerce su mayoría absoluta. Sorprenden demasiadas cosas en esta encuesta, realizada, por otra parte, en los momentos más duros para las siglas socialistas tras el anuncio de las medidas de ajuste que afectan a una población de funcionarios y pensionistas muy relevante en la Comunidad de Madrid.
Con la misma legitimidad de la que hace uso quien interpreta con su texto de acompañamiento el cuadro de datos, quisiera ofrecer otra lectura: creo, sinceramente, que esa mirada puesta, con excepcional atención respecto al conjunto, en la figura del Secretario General del PSM refleja precisamente la preocupación por contribuir a su desgaste y al temor de que en Madrid sí sea posible consolidar una alternativa de gobierno.
¿Formamos los madrileños parte de una sociedad esquizofrénica que, según la misma encuesta, considera que la gestión de Esperanza Aguirre, para un 65%, es regular, mala o muy mala, y la premia con mayor número de votos?¿No será, más bien, que alguien ha querido acudir en su auxilio pensando que había que buscar munición para alimentar con una supuesta realidad el fuego nutrido de la opinión guiada e intentar de paso, debilitar la moral del adversario?
A un año de las elecciones, sin una campaña electoral y sin que se haya producido formalmente la proclamación de candidatos ni se hayan dado a conocer los programas, las encuestas, incluso las realizadas con mayor garantía sociológica que la que hoy motiva estas reflexiones, tienen todas una dosis de credibilidad relativa a la hora de anticipar el futuro, pero pueden actuar como un elemento perturbador para aquellos que no pasan de los titulares a la letra pequeña o que asimilan acríticamente las interpretaciones interesadas: el verdadero objetivo perseguido.
El “tsunami” es un fenómeno natural, pero las mangueras de agua a presión utilizadas cruelmente en los viejos manicomios contra personas atadas de pies y manos ponen en evidencia a quienes las manejan. Y hay que denunciarlo.
Eduardo Sotillos es periodista y secretario de Comunicación y Estrategia del PSM.
...Resulta difícil comprender la exigüidad de esa muestra en comparación con las novecientas entrevistas realizadas en la Comunidad Valenciana o las mil seiscientas de Castilla y León. La proporción con las cuatrocientas hechas en Murcia, también una autonomía uniprovincial, pero con una población que es menos de la cuarta parte de Madrid o las mismas para La Rioja, con apenas trescientos mil habitantes, no se sostiene racionalmente.
Resulta muy llamativo que con esos escasos mimbres se produzca la excepcionalidad de reclamar la opinión sobre la figura de quien se perfila como candidato a la Presidencia de la Comunidad. Sorprende también que un 52% de los encuestados crean que las ramificaciones madrileñas del Gürtel pasarán factura al PP de Madrid y, pese a ello, Esperanza Aguirre refuerce su mayoría absoluta. Sorprenden demasiadas cosas en esta encuesta, realizada, por otra parte, en los momentos más duros para las siglas socialistas tras el anuncio de las medidas de ajuste que afectan a una población de funcionarios y pensionistas muy relevante en la Comunidad de Madrid.
Con la misma legitimidad de la que hace uso quien interpreta con su texto de acompañamiento el cuadro de datos, quisiera ofrecer otra lectura: creo, sinceramente, que esa mirada puesta, con excepcional atención respecto al conjunto, en la figura del Secretario General del PSM refleja precisamente la preocupación por contribuir a su desgaste y al temor de que en Madrid sí sea posible consolidar una alternativa de gobierno.
¿Formamos los madrileños parte de una sociedad esquizofrénica que, según la misma encuesta, considera que la gestión de Esperanza Aguirre, para un 65%, es regular, mala o muy mala, y la premia con mayor número de votos?¿No será, más bien, que alguien ha querido acudir en su auxilio pensando que había que buscar munición para alimentar con una supuesta realidad el fuego nutrido de la opinión guiada e intentar de paso, debilitar la moral del adversario?
A un año de las elecciones, sin una campaña electoral y sin que se haya producido formalmente la proclamación de candidatos ni se hayan dado a conocer los programas, las encuestas, incluso las realizadas con mayor garantía sociológica que la que hoy motiva estas reflexiones, tienen todas una dosis de credibilidad relativa a la hora de anticipar el futuro, pero pueden actuar como un elemento perturbador para aquellos que no pasan de los titulares a la letra pequeña o que asimilan acríticamente las interpretaciones interesadas: el verdadero objetivo perseguido.
El “tsunami” es un fenómeno natural, pero las mangueras de agua a presión utilizadas cruelmente en los viejos manicomios contra personas atadas de pies y manos ponen en evidencia a quienes las manejan. Y hay que denunciarlo.
Eduardo Sotillos es periodista y secretario de Comunicación y Estrategia del PSM.