En el otoño del 2010, la Ministra de Economía, negaba la existencia de planes para realizar una amnistía al dinero negro, como se estaba gestando en Italia. Su contestación jugaba, cínicamente, con la desmemoria de los ciudadanos. La Sra. Salgado, tan políticamente correcta, oculta cuando afirma que no hay previsión, ni proyectos para otorgar una amnistía fiscal al dinero negro, que ya ha fue aprobada una en 2008, para residente en paraísos fiscales. Así, retirando impuestos a los paraísos fiscales y echando a las fieras financieras reducciones de gastos del estado, no tengan dudas, que también se dilapida no sólo el bienestar de los más necesitados, también una centenaria trayectoria de socialismo en nuestro país, amen de poner en riesgo la credibilidad del poder político democráticamente elegido. La responsabilidad a la que tanto alude el presidente del gobierno, suena a excusa para disfrazar la contraria: una terrible irresponsabilidad, precipitada, improvisada, y nada meditada, sobre las consecuencias que las medidas que se están aplicando pueden generar sobre la demanda efectiva de este país, y la cultura política de los ciudadanos progresistas.
En el comienzo de la crisis, en el inicio del 2008, el gobierno aprobó, con nocturnidad, alevosía, y consciencia plena, una amnistía fiscal al dinero negro residente en paraísos fiscales. El contenido del artículo 4, del RD2/2008, de medidas de impulso a la actividad económica, regalo a los residentes en paraísos fiscales que suscribieran Deuda Publica española, una exención total de los rendimientos de la deuda, y un posterior lavado de dicho dinero negro, al vencimiento de la Deuda soberana. La Ministra Salgado, y el ejecutivo, no sólo atienden a pies juntillas las exigencias de los mercados, sino que tratan de estúpidos a los ciudadanos españoles, negando su intención de otorgar amnistías fiscales. La amnistía del 2008, se refería al dinero negro residente en paraísos fiscales. ¡Menudo atenuante!; como si perdonar obligaciones fiscales a los insolidarios que llevan sus fortunas/ahorros a estas plataformas de piratas, fuera menos delito político. Pero la claro, ellos, los liberales que hoy se han apoderado de un PSOE, son sobre todo, pragmáticamente responsables, y ahí que para financiar las necesidades del anémico sistema fiscal español, que ha de renovar, o ampliar su financiación, estén aplicando cualquier política, sin atender a sus contenidos. Un paradójico sistema lógico, el de los social-liberales del PSOE: todo gratis, todo fácil para los insolidarios, porque nos han llevado a tal situación, que el “país”, tiene que ponerse en sus manos.
¿Hasta donde son capaces los social-liberales de entregar sacrificios a los poderosos mercados? Hay que conceder, aunque algunos no lo tenemos tan claro, por omisión, y complicidad pasiva, en los tiempos pretéritos a la gran crisis, que el gobierno del PSOE no han sido responsables del estado de las cosas, del crecimiento exponencial del poder económico transnacional, financiero, comercial o industrial. Aunque, su gran líder, jalease la aparición de “campeones nacionales”, que de grandes, han terminado por subyugar al propio M. Industria, o al Gobierno social-liberal del PSOE. Lo realmente grave es que su reacción de “cerrar filas” frente a la tormenta, y las consecuencias de sus políticas, están alimentando sentimientos que trituran la esencia de la ley democrática: el mensaje que están aplicando y lanzando es peligrosísimo: el imperio de la ley, esta al servicio del capital, de la acumulación de riqueza y renta. Y además, con una presentación, cuanto menos de “peronismo populista”: ¡todo lo que hacemos es por el bien del “país”!
Hace tiempo que a los social-liberales españoles del PSOE, embebidos de “tercera vía”, han olvidado mirar en la socialdemocracia escandinava. Sin ir mas lejos, los procesos de reestructuración bancaria que tuvieron lugar en Suecia, servirían, para siendo pragmáticos, haber diseñado procedimientos de saneamientos del sistema bancario español, mediante arquitectura institucionales, que facilitando el saneamiento de los balances, se hiciera de forma transparente, con certezas sobre el alcance de la limpieza, y con la mas que probable posibilidad de recuperar los recursos públicos implicados en el saneamiento. Frente a diseños, pragmáticos, realistas, y responsables, como el sueco, los lideres económicos del social-liberal PSOE, han optado por otorgar cheques en blanco de dinero público, a las elites financieras españolas, sin transparencia, luz y taquígrafos, a cambio de nada, porque 2 años después, no sólo no dan crédito, sino que condicionan la administración de la Hacienda Publica española.
Mientras el sentido de la responsabilidad, y pragmatismo del PSOE, consista en atender a pie de la letra, los dictados de las elites financieras, económicas, que eufemísticamente se presentan como “mercados”, el imperio de la ley democrática se desquebraja, y con ello, se agita la insolencia -donde han quedado aquellos paréntesis en la economía del mercado, la refundación del capitalismo, de los Díaz-Ferrán, y Sarkozy -, e impunidad de los poderosos.
Que el “coste de la deuda”, y su diferencial con los bonos alemanes, sea una preocupación, es razonable, pero no lo es la respuesta: recortando el gasto publico en inversión, recortando el gasto social en educación, concediendo ayudas y avales sin limites al sistema financiero, reduciendo costes del despido, recortando las pensiones medias (un 3%-4% del PIB para el 2025),etc. Pretender, con estilo de “peronismo populista”, que la todas ellas son la base de la solución del paro masivo, con mas de 4,5 millones de personas paradas, con más de 180.000 familias desahuciadas por impago de las hipotecas, esclavas financieras de por vida, de los intereses de las entidades bancarias, es una burla políticamente insoportable.
Ni que decir tiene, que el PP, y su cavernícola, tardo franquista, y beata dirección, esta de acuerdo con estas practicas, no hay mas que ver su silencio cómplice en relación con la amnistía fiscal aprobada en RDL.2/2008 (art.4), y otras concesiones, que ellos, con el Sr. Rato, a la cabeza capitanearon, en sus gobiernos.
Así las cosas, no cabe mas que salir a la calle de forma sostenida, en una guerra social de baja intensidad, y rechazar en las urnas a estas formaciones, para conseguir mandar a la oposición a esta generación de pragmáticos, y entregados políticos social-liberales, para evitar que consigan pulverizar definitivamente el genoma socialdemócrata del PSOE. Una regeneración socialdemócrata que es más difícil e incomoda, pues el Consejo Empresarial de Competitividad, es decir, los amos se lo reprocharan, reduciendo sus propuestas para que formen parte de los Consejos de Administración de los campeones nacionales. Es mas fácil recurrir al manoseado: “Estáis haciendo que el PP llegue rápidamente a la Moncloa”. No les parece a ustedes, suena a un ramplón, e infantiloide:”!.ojo, que viene el coco!”. Demasiado pobre. Implica poco respeto por los ciudadanos.
Demasiado triste para una formación política que dice representar la tradición más larga y coherente, de progreso en este país. Las políticas puestas en marcha, y otras amnistías, impuestas a la población jugando con su desconocimiento, y con nocturnidad “mediática”, alientan todo tipo de emociones y respuestas. Se imaginan ustedes que calificativos recibirían aquellos que llamasen a una “huelga fiscal”. Se esta jugando con fuego, y el PSOE intenta contentar a los “incendiarios”, provocando una devastación social, económica, cultural y por ende, política, sin igual en los próximos años. Allá cada uno con sus responsabilidades.