14 de abril de 2009, 8:45
NUEVATRIBUNA.ES - 13.2.2009
En el pleno del pasado 12 de Febrero se hicieron varias preguntas al partido de gobierno de la CAM para conocer qué hace la Comunidad frente al desempleo y qué opina de las declaraciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, en apoyo a la propuesta de la patronal sobre el despido fácil de trabajadores, pretensión de algunos empresarios que intentan beneficiarse aduciendo la crisis.
Para empezar, la presidenta está de acuerdo con el despido barato que propone un sector de la patronal. Le parece sensato pues lo plantean, dice ella, la OCDE y otros líderes del mundo, (los conservadores, habría que añadir, y no todos). Añade la señora presidenta que no hay que preocuparse por los parados sino de crear empleo. ¡Qué concepto tienen estos gobernantes de Madrid, de la cohesión social y de la solidaridad! Critica el PP que a Zapatero le preocupen los desempleados y que no los abandone, pero no menciona que también le preocupa incentivar el empleo. Eso no lo dicen porque sus afirmaciones son siempre mentiras a medias o media verdades. El PP crea dilemas y confusión donde no los hay, lo que ya no resulta extraño en su opaca práctica. La derecha asume además que la crisis la paguen los trabajadores. o sea los mismos de siempre. ¡Vaya injusticia, sobre todo si tenemos en cuenta que son ellos sus principales responsables!
¡Qué lección puede dar el PP de solidaridad si las privatizaciones a las que con tanto afán se entrega sólo evidencian la idea que tiene de la igualdad de oportunidades! Para los populares, lo importante es mantener los privilegios de pertenencia a las élites económicas y su ánimo de lucro, con el fin de aumentar los capitales de las empresas que orbitan a su alrededor, aún a cuenta de derechos universales tan importantes para una sociedad democrática como la educación y la sanidad. Esto no sólo lo decimos. Es que lo estamos viviendo en Madrid. Escuchando en la Asamblea la forma prepotente y el desprecio con que tratan las preocupaciones de la oposición -legítimos representantes de una parte muy importante de los madrileños- lo menos que puedo concluir es ¡que poco le importa a la derecha madrileña volver atrás en el camino de la defensa de los derechos de los trabajadores!
Propuestas sociales para salir de la crisis, con el diálogo social como herramienta, repelen al Partido Popular. La presidenta considera que esas estructuras sindicales, que se oponen al despido barato, son anacrónicas porque lo moderno es crecer aunque sea sin equidad y sin derechos. ¡Vaya cosas que hay que escuchar de boca de la presidenta!
En políticas activas de empleo, muy poco hace la Comunidad. El PSOE se lo recuerda sobre todo desde que hemos tenido constancia de que se devuelve dinero por la mala gestión de la consejería. Gestionar bien y gastar lo presupuestado es lo menos que deben hacer como gobierno responsable. Pero desatienden también propuestas eficientes para abordar el desempleo en Madrid, propuestas como incrementar y fomentar la economía social, dotar de recursos el plan de autónomos, no sólo con los 600 millones de créditos de Caja Madrid, el apoyo a la financiación de las pymes y el incremento necesario de los recursos de aval Madrid, que son totalmente insuficientes. También hay que tener en cuenta la creación de Fondos de Capital Riesgo específicos para promocionar e incentivar la innovación y la iniciativa emprendedora, porque lo que hay ahora mismo presupuestado es meramente testimonial. Todo esto, que nada tiene que ver con bajar impuestos, lo único que el PP considera definitivo para formentar la inversión, le parecen ocurrencias.
Pero lo cierto es que con crecimiento económico se mantuvo la moderación salarial y ello no garantizó mantener el empleo porque la naturaleza de la crisis está en el modelo mismo, no en el factor trabajo. Está en la voraz especulación del ladrillo, en la irresponsabilidad del sector financiero y su desmedida ganancia a nivel global y sin control. De eso debería preocuparse más el gobernador del Banco de España, de ayudar a que llegue la financiación a las empresas y a los autónomos y el crédito a las familias. Según Aguirre, pagar mal es bueno para la economía porque crea empleo. Lo contrario es aumentar la máquina de parados y eso, obviamente para ella, es culpa de Zapatero. ¡Menuda idea de la distribución de la riqueza y del cambio de modelo productivo tienen! Se ve la importancia que le da a la mejora de la calidad de la formación de los madrileños. Lo demás es puro dogmatismo de la izquierda, según su visión más rancia de la sociedad del futuro. Buena nota hay que tomar, porque estos gobernantes no los merecemos.
Yolanda Villavicencio M. es Diputada Socialista Asamblea de Madrid
En el pleno del pasado 12 de Febrero se hicieron varias preguntas al partido de gobierno de la CAM para conocer qué hace la Comunidad frente al desempleo y qué opina de las declaraciones del gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, en apoyo a la propuesta de la patronal sobre el despido fácil de trabajadores, pretensión de algunos empresarios que intentan beneficiarse aduciendo la crisis.
Para empezar, la presidenta está de acuerdo con el despido barato que propone un sector de la patronal. Le parece sensato pues lo plantean, dice ella, la OCDE y otros líderes del mundo, (los conservadores, habría que añadir, y no todos). Añade la señora presidenta que no hay que preocuparse por los parados sino de crear empleo. ¡Qué concepto tienen estos gobernantes de Madrid, de la cohesión social y de la solidaridad! Critica el PP que a Zapatero le preocupen los desempleados y que no los abandone, pero no menciona que también le preocupa incentivar el empleo. Eso no lo dicen porque sus afirmaciones son siempre mentiras a medias o media verdades. El PP crea dilemas y confusión donde no los hay, lo que ya no resulta extraño en su opaca práctica. La derecha asume además que la crisis la paguen los trabajadores. o sea los mismos de siempre. ¡Vaya injusticia, sobre todo si tenemos en cuenta que son ellos sus principales responsables!
¡Qué lección puede dar el PP de solidaridad si las privatizaciones a las que con tanto afán se entrega sólo evidencian la idea que tiene de la igualdad de oportunidades! Para los populares, lo importante es mantener los privilegios de pertenencia a las élites económicas y su ánimo de lucro, con el fin de aumentar los capitales de las empresas que orbitan a su alrededor, aún a cuenta de derechos universales tan importantes para una sociedad democrática como la educación y la sanidad. Esto no sólo lo decimos. Es que lo estamos viviendo en Madrid. Escuchando en la Asamblea la forma prepotente y el desprecio con que tratan las preocupaciones de la oposición -legítimos representantes de una parte muy importante de los madrileños- lo menos que puedo concluir es ¡que poco le importa a la derecha madrileña volver atrás en el camino de la defensa de los derechos de los trabajadores!
Propuestas sociales para salir de la crisis, con el diálogo social como herramienta, repelen al Partido Popular. La presidenta considera que esas estructuras sindicales, que se oponen al despido barato, son anacrónicas porque lo moderno es crecer aunque sea sin equidad y sin derechos. ¡Vaya cosas que hay que escuchar de boca de la presidenta!
En políticas activas de empleo, muy poco hace la Comunidad. El PSOE se lo recuerda sobre todo desde que hemos tenido constancia de que se devuelve dinero por la mala gestión de la consejería. Gestionar bien y gastar lo presupuestado es lo menos que deben hacer como gobierno responsable. Pero desatienden también propuestas eficientes para abordar el desempleo en Madrid, propuestas como incrementar y fomentar la economía social, dotar de recursos el plan de autónomos, no sólo con los 600 millones de créditos de Caja Madrid, el apoyo a la financiación de las pymes y el incremento necesario de los recursos de aval Madrid, que son totalmente insuficientes. También hay que tener en cuenta la creación de Fondos de Capital Riesgo específicos para promocionar e incentivar la innovación y la iniciativa emprendedora, porque lo que hay ahora mismo presupuestado es meramente testimonial. Todo esto, que nada tiene que ver con bajar impuestos, lo único que el PP considera definitivo para formentar la inversión, le parecen ocurrencias.
Pero lo cierto es que con crecimiento económico se mantuvo la moderación salarial y ello no garantizó mantener el empleo porque la naturaleza de la crisis está en el modelo mismo, no en el factor trabajo. Está en la voraz especulación del ladrillo, en la irresponsabilidad del sector financiero y su desmedida ganancia a nivel global y sin control. De eso debería preocuparse más el gobernador del Banco de España, de ayudar a que llegue la financiación a las empresas y a los autónomos y el crédito a las familias. Según Aguirre, pagar mal es bueno para la economía porque crea empleo. Lo contrario es aumentar la máquina de parados y eso, obviamente para ella, es culpa de Zapatero. ¡Menuda idea de la distribución de la riqueza y del cambio de modelo productivo tienen! Se ve la importancia que le da a la mejora de la calidad de la formación de los madrileños. Lo demás es puro dogmatismo de la izquierda, según su visión más rancia de la sociedad del futuro. Buena nota hay que tomar, porque estos gobernantes no los merecemos.
Yolanda Villavicencio M. es Diputada Socialista Asamblea de Madrid