20 de septiembre de 2010, 15:48
NUEVATRIBUNA.ES - 16.9.2009
...los casos de corrupción en el seno del Partido Popular son constantes y públicos, sin embargo su electorado no es capaz de exigirles responsabilidades a sus dirigentes que callan, miran hacia otro lado y dejan que Rajoy, Cospedal y cía, sigan cabalgando por un sendero al borde del precipicio democrático y dispuestos a morir matando.
El panorama político es un espectáculo de baja estopa que tiene como protagonistas a los dirigentes del PP: como olvidar a Esperanza Aguirre entonando el cumpleaños feliz al ministro Rubalcaba para a continuación señalarle como el máximo responsable de una inexistente red de escuchas telefónicas, luego pedir disculpas por lo dicho y, donde dije digo digo diego, posteriormente volver a acusarle.
Tomás Gómez denominó a este comportamiento de Esperanza Aguirre “fase de mediopatía lo que quiere decir que a esta mujer le gusta más una cámara que a un niño un juguete; dice Gómez que la presidenta autonómica “necesita los medios de comunicación, necesita ser el titular y ocupar el panorama político”. Para Gómez la “era Aguirre, es la era de la corrupción”.
Lo cierto es que Esperanza Aguirre desde que llegó al poder se mueve de trama en trama, tamayazo, la verbena de los espías, las presuntas irregularidades de Fundescam. En referencia al tamayazo que le permitió instalarse en su trono madrileño dijo que “Nosotros no tenemos nada que ver”.
Sobre la supuesta trama de espionaje aseguró con su habitual rictus de prepotencia que “La Comunidad de Madrid no que ver con nada relativo al espionaje” y siguiendo su línea habitual de “el culpable es el mensajero” añadió que “La información se produce porque El País ataca al PP o al gobierno regional cuando el gobierno central tiene agotadas todas las posibilidades sobre la crisis”
Siguió insistiendo Aguirre:
“No tenemos nada que ocultar (…) Aquí lo único cierto es que ha habido 18 portadas nacionales de un periódico diciendo que el Gobierno de esta comunidad espía, acusaciones que han sido desmentidas más tarde por su autor a la salida de la Fiscalía".
Una de sus actuaciones más esperpénticas, superando incluso al maestro Berlusconi, se produjo cuando el diario Público destapó en un reportaje de investigación la presunta conexión entre Esperanza Aguirre, Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, la financiación paralela de las campañas populares y el caso Correa.
Esperanza Aguirre utilizó los micrófonos públicos durante una “memorable actuación” para decir en una clara referencia a Pío García Escudero, ex presidente del PP de Madrid y actual portavoz en el Senado, “En el 2003 yo no estaba. O sea, que se lo pregunten a Pío, pío, pío".
Esperanza Aguirre es la presidenta de Fundescam, fundación que tuvo un protagonismo destacado en la vergonzosa y delictiva historia del tamayazo y que depende directamente del PP madrileño.
Ahora el diario Público va más allá e informa de que la firma de Aguirre avaló las cuentas de Fundescam de 2003 y 2004, garantizando la limpieza de los balances anuales…
Primero dijo que ella desconocía lo que ocurría la fundación y ahora uno de sus colaboradores se apresuró a decir que todo era un “mero trámite”.
¿Pio, pío…?
Pilar Rego - Educadora Social.
...los casos de corrupción en el seno del Partido Popular son constantes y públicos, sin embargo su electorado no es capaz de exigirles responsabilidades a sus dirigentes que callan, miran hacia otro lado y dejan que Rajoy, Cospedal y cía, sigan cabalgando por un sendero al borde del precipicio democrático y dispuestos a morir matando.
El panorama político es un espectáculo de baja estopa que tiene como protagonistas a los dirigentes del PP: como olvidar a Esperanza Aguirre entonando el cumpleaños feliz al ministro Rubalcaba para a continuación señalarle como el máximo responsable de una inexistente red de escuchas telefónicas, luego pedir disculpas por lo dicho y, donde dije digo digo diego, posteriormente volver a acusarle.
Tomás Gómez denominó a este comportamiento de Esperanza Aguirre “fase de mediopatía lo que quiere decir que a esta mujer le gusta más una cámara que a un niño un juguete; dice Gómez que la presidenta autonómica “necesita los medios de comunicación, necesita ser el titular y ocupar el panorama político”. Para Gómez la “era Aguirre, es la era de la corrupción”.
Lo cierto es que Esperanza Aguirre desde que llegó al poder se mueve de trama en trama, tamayazo, la verbena de los espías, las presuntas irregularidades de Fundescam. En referencia al tamayazo que le permitió instalarse en su trono madrileño dijo que “Nosotros no tenemos nada que ver”.
Sobre la supuesta trama de espionaje aseguró con su habitual rictus de prepotencia que “La Comunidad de Madrid no que ver con nada relativo al espionaje” y siguiendo su línea habitual de “el culpable es el mensajero” añadió que “La información se produce porque El País ataca al PP o al gobierno regional cuando el gobierno central tiene agotadas todas las posibilidades sobre la crisis”
Siguió insistiendo Aguirre:
“No tenemos nada que ocultar (…) Aquí lo único cierto es que ha habido 18 portadas nacionales de un periódico diciendo que el Gobierno de esta comunidad espía, acusaciones que han sido desmentidas más tarde por su autor a la salida de la Fiscalía".
Una de sus actuaciones más esperpénticas, superando incluso al maestro Berlusconi, se produjo cuando el diario Público destapó en un reportaje de investigación la presunta conexión entre Esperanza Aguirre, Gerardo Díaz Ferrán, presidente de la CEOE, la financiación paralela de las campañas populares y el caso Correa.
Esperanza Aguirre utilizó los micrófonos públicos durante una “memorable actuación” para decir en una clara referencia a Pío García Escudero, ex presidente del PP de Madrid y actual portavoz en el Senado, “En el 2003 yo no estaba. O sea, que se lo pregunten a Pío, pío, pío".
Esperanza Aguirre es la presidenta de Fundescam, fundación que tuvo un protagonismo destacado en la vergonzosa y delictiva historia del tamayazo y que depende directamente del PP madrileño.
Ahora el diario Público va más allá e informa de que la firma de Aguirre avaló las cuentas de Fundescam de 2003 y 2004, garantizando la limpieza de los balances anuales…
Primero dijo que ella desconocía lo que ocurría la fundación y ahora uno de sus colaboradores se apresuró a decir que todo era un “mero trámite”.
¿Pio, pío…?
Pilar Rego - Educadora Social.