nuevatribuna.es
3 de enero de 2010, 11:59
NUEVATRIBUNA.ES 02.01.2010
Los presupuestos sanitarios de las CCAA decrecen en 2010, siendo globalmente insuficientes. Esta es la principal conclusión a la que llega el estudio realizado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), en el que se constata que el nuevo modelo de financiación autonómica no ha supuesto mejoras en los presupuestos sanitarios, debido a su carácter no finalista, de manera que muchas CCAA, especialmente las de gobiernos conservadores no han traslado los beneficios del modelo a los presupuestos sanitarios.
Precisamente la insuficiencia es mayor en aquellas CCAA con gobiernos conservadores, al tiempo que sigue existiendo una diferencia muy notable, “y no justificable”, entre CCAA en cuanto a los presupuestos per capita, diferencias que “están en el origen de los problemas asistenciales de algunas CCAA”, dice la Asociación.
El análisis se ha hecho sobre los presupuestos sanitarios de las CCAA aprobados en los correspondientes parlamentos autonómicos, calculando lo que suponen en gasto sanitario per capita (población según censo del INE aprobada en diciembre de 2009).
Los datos reflejan que se produce una disminución respecto al gasto presupuestado per capita para 2009 (15,42 € per capita, un -1,13%% de promedio), lo que significa que los recursos de la Sanidad Pública no solo no van a incrementarse globalmente sino que disminuyen.
Además, hay diferencias notorias en el presupuesto per capita (media de las CCAA de 1.343,954 €), con máximos en País Vasco (1623,08) y mínimos en Baleares (1.066,37).
Para la FADSP “es evidente que en los cambios pueden influir tanto el crecimiento poblacional como el hecho de que algunas CCAA hayan congelado/disminuido los presupuestos de inversiones el próximo año”, lo que ya sucedió en 2009 las CCAA con gobiernos en los que participan partidos progresistas tienen unos presupuestos per capita mayores que las otras (1366,51 versus 1317,20), y una disminución inferior a aquellas con gobiernos conservadores ( solo 2 de las 8 CCAA gobernadas por el PP incrementan el presupuesto per capita frente a 5 de las 9 en que gobierna el PSOE).
Por otro lado se señala que el crecimiento del gasto farmacéutico (al 4,83% interanual en noviembre de 2009) se sitúa muy por encima de la evolución presupuestaria y plantea serios problemas si no se logra controlar, ya que hace que el presupuesto disponible para el resto de la atención sanitaria disminuya aún más.
CCAA
Presupuesto sanitario per capita 2009
Presupuesto sanitario per capita 2010
Andalucía
1194,46
1180,09
Aragón
1418,77
1419,37
Asturias
1456,43
1507,15
Baleares
1169,45
1066,37
Canarias
1411,33
1295,36
Cantabria
1359,47
1347,47
Castilla y León
1280,24
1360,62
Castilla la Mancha
1337,20
1346,52
Cataluña
1255,65
1298,84
Comunidad valenciana
1125,33
1122,79
Extremadura
1575,04
1509,72
Galicia
1360,54
1333,39
Madrid
1135,58
1108,14
Murcia
1358,87
1334,25
Navarra
1455,82
1543,12
País Vasco
1595,98
1623,08
La Rioja
1486,60
1443,94
Los presupuestos sanitarios de las CCAA decrecen en 2010, siendo globalmente insuficientes. Esta es la principal conclusión a la que llega el estudio realizado por la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP), en el que se constata que el nuevo modelo de financiación autonómica no ha supuesto mejoras en los presupuestos sanitarios, debido a su carácter no finalista, de manera que muchas CCAA, especialmente las de gobiernos conservadores no han traslado los beneficios del modelo a los presupuestos sanitarios.
Precisamente la insuficiencia es mayor en aquellas CCAA con gobiernos conservadores, al tiempo que sigue existiendo una diferencia muy notable, “y no justificable”, entre CCAA en cuanto a los presupuestos per capita, diferencias que “están en el origen de los problemas asistenciales de algunas CCAA”, dice la Asociación.
El análisis se ha hecho sobre los presupuestos sanitarios de las CCAA aprobados en los correspondientes parlamentos autonómicos, calculando lo que suponen en gasto sanitario per capita (población según censo del INE aprobada en diciembre de 2009).
Los datos reflejan que se produce una disminución respecto al gasto presupuestado per capita para 2009 (15,42 € per capita, un -1,13%% de promedio), lo que significa que los recursos de la Sanidad Pública no solo no van a incrementarse globalmente sino que disminuyen.
Además, hay diferencias notorias en el presupuesto per capita (media de las CCAA de 1.343,954 €), con máximos en País Vasco (1623,08) y mínimos en Baleares (1.066,37).
Para la FADSP “es evidente que en los cambios pueden influir tanto el crecimiento poblacional como el hecho de que algunas CCAA hayan congelado/disminuido los presupuestos de inversiones el próximo año”, lo que ya sucedió en 2009 las CCAA con gobiernos en los que participan partidos progresistas tienen unos presupuestos per capita mayores que las otras (1366,51 versus 1317,20), y una disminución inferior a aquellas con gobiernos conservadores ( solo 2 de las 8 CCAA gobernadas por el PP incrementan el presupuesto per capita frente a 5 de las 9 en que gobierna el PSOE).
Por otro lado se señala que el crecimiento del gasto farmacéutico (al 4,83% interanual en noviembre de 2009) se sitúa muy por encima de la evolución presupuestaria y plantea serios problemas si no se logra controlar, ya que hace que el presupuesto disponible para el resto de la atención sanitaria disminuya aún más.
CCAA
Presupuesto sanitario per capita 2009
Presupuesto sanitario per capita 2010
Andalucía
1194,46
1180,09
Aragón
1418,77
1419,37
Asturias
1456,43
1507,15
Baleares
1169,45
1066,37
Canarias
1411,33
1295,36
Cantabria
1359,47
1347,47
Castilla y León
1280,24
1360,62
Castilla la Mancha
1337,20
1346,52
Cataluña
1255,65
1298,84
Comunidad valenciana
1125,33
1122,79
Extremadura
1575,04
1509,72
Galicia
1360,54
1333,39
Madrid
1135,58
1108,14
Murcia
1358,87
1334,25
Navarra
1455,82
1543,12
País Vasco
1595,98
1623,08
La Rioja
1486,60
1443,94
