nuevatribuna.es
23 de diciembre de 2009, 10:52
NUEVATRIBUNA.ES - 23.12.2009
“He decidido contratar un subdominio con Telefónica: www.antipsoe.telefonica.es, y sin avisar, lo redirigiré a cualquiera de los dominios que gestiono, donde edito contenidos en mi derecho a la libertad de expresión…. AVISO LEGAL: si algún político se siente ofendido por esos contenidos, le recomiendo que directamente demande a Telefónica, prestadora de servicios, porque todos sabemos que es de derechas y, ahora, según el Tribunal Supremo, deberá pagar si no detecta y retira a tiempo mis contenidos. OFERTA ESPECIAL: alojo contenidos ofensivos a cambio de repartirnos los beneficios de la condena a Telefónica, consulta la promoción “insúltate a ti mismo y gana”.
Así comienza el artículo "Putasgae: Una puerta más hacia la inseguridad jurídica y la presunción de culpabilidad en Internet" en el que la Asociación de Internautas informa de la batalla que ha perdido contra el Supremo. "Esto, que es una mera hipótesis que parece absurda, -sigue diciendo- es jurídicamente viable tras la Sentencia nº 773/2009 del Tribunal Supremo".
El hecho es que la Asociación de Internautas ha sido condenada a pagar una multa de 36.000 euros en concepto de daños y perjuicios por alojar direcciones y expresiones www.putasgae.org y 'www.antisgae.internaturas.org', que, según el Alto Tribunal, atentaban contra el honor de la SGAE y de su presidente ejecutivo, Eduardo Bautista. Como la Asociación afirma que no dispone de dicha cantidad, ha puesto en marcha una campaña en su página web que le permita recaudar el dinero que se le exige.
"La sentencia dictada nos condena al pago de 36.000 euros, cantidad de la que carecemos. Puedes solidarizarte como consideres oportuno, pero fundamentalmente de cuatro formas", señala la web de esta asociación. En concreto, la afiliación y los donativos mediante transferencia, tarjeta de crédito o PayPal son las alternativas propuestas por este portal para saldar el pago a la entidad de gestión.
Según explicó en declaraciones a 'Portaltic.es' el presidente de AI, Víctor Domingo, en tan sólo unas horas puesta en marcha la campaña ya han recibido, por ejemplo, más de 150 ingresos vía 'Pay Pal' y la cantidad recaudada supera los 4.000 euros. No obstante, reveló que espera "intensificar" en los próximos días las acciones para esta iniciativa. "Estamos seguros de que quieren cerrar la Asociación de Internautas porque somos muy incómodos para cierto sector de la sociedad, minoritario... pero con gran poder de decisión e influencia. Os pedimos ayuda para poder seguir abiertos... y batallando. Solo os podemos prometer... que la respuesta por nuestra parte, si seguimos abiertos, será en consonancia", señalaba esta asociación antes de tener la notificación de la sentencia.
Posteriormente, ha valorado la decisión del Tribunal Supremo recalcando que la "inseguridad jurídica es evidente", al tiempo que entiende que conlleva una "grave lesión" al derecho a las libertades de expresión e información. Según su versión, la AI retiró de "inmediato" las injurias recogidas en las citadas webs "donde técnicamente le era posible hacerlo".
Así, afirma que la sentencia responsabiliza a los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información (como es su caso) por los contenidos creados y editados por terceros. "El dominio 'www.antisgae.internautas.org' era nuestro, pero estaba cedido a gente que de forma autónoma gestionaba y controlaba técnicamente sus contenidos", justificó.
“He decidido contratar un subdominio con Telefónica: www.antipsoe.telefonica.es, y sin avisar, lo redirigiré a cualquiera de los dominios que gestiono, donde edito contenidos en mi derecho a la libertad de expresión…. AVISO LEGAL: si algún político se siente ofendido por esos contenidos, le recomiendo que directamente demande a Telefónica, prestadora de servicios, porque todos sabemos que es de derechas y, ahora, según el Tribunal Supremo, deberá pagar si no detecta y retira a tiempo mis contenidos. OFERTA ESPECIAL: alojo contenidos ofensivos a cambio de repartirnos los beneficios de la condena a Telefónica, consulta la promoción “insúltate a ti mismo y gana”.
Así comienza el artículo "Putasgae: Una puerta más hacia la inseguridad jurídica y la presunción de culpabilidad en Internet" en el que la Asociación de Internautas informa de la batalla que ha perdido contra el Supremo. "Esto, que es una mera hipótesis que parece absurda, -sigue diciendo- es jurídicamente viable tras la Sentencia nº 773/2009 del Tribunal Supremo".
El hecho es que la Asociación de Internautas ha sido condenada a pagar una multa de 36.000 euros en concepto de daños y perjuicios por alojar direcciones y expresiones www.putasgae.org y 'www.antisgae.internaturas.org', que, según el Alto Tribunal, atentaban contra el honor de la SGAE y de su presidente ejecutivo, Eduardo Bautista. Como la Asociación afirma que no dispone de dicha cantidad, ha puesto en marcha una campaña en su página web que le permita recaudar el dinero que se le exige.
"La sentencia dictada nos condena al pago de 36.000 euros, cantidad de la que carecemos. Puedes solidarizarte como consideres oportuno, pero fundamentalmente de cuatro formas", señala la web de esta asociación. En concreto, la afiliación y los donativos mediante transferencia, tarjeta de crédito o PayPal son las alternativas propuestas por este portal para saldar el pago a la entidad de gestión.
Según explicó en declaraciones a 'Portaltic.es' el presidente de AI, Víctor Domingo, en tan sólo unas horas puesta en marcha la campaña ya han recibido, por ejemplo, más de 150 ingresos vía 'Pay Pal' y la cantidad recaudada supera los 4.000 euros. No obstante, reveló que espera "intensificar" en los próximos días las acciones para esta iniciativa. "Estamos seguros de que quieren cerrar la Asociación de Internautas porque somos muy incómodos para cierto sector de la sociedad, minoritario... pero con gran poder de decisión e influencia. Os pedimos ayuda para poder seguir abiertos... y batallando. Solo os podemos prometer... que la respuesta por nuestra parte, si seguimos abiertos, será en consonancia", señalaba esta asociación antes de tener la notificación de la sentencia.
Posteriormente, ha valorado la decisión del Tribunal Supremo recalcando que la "inseguridad jurídica es evidente", al tiempo que entiende que conlleva una "grave lesión" al derecho a las libertades de expresión e información. Según su versión, la AI retiró de "inmediato" las injurias recogidas en las citadas webs "donde técnicamente le era posible hacerlo".
Así, afirma que la sentencia responsabiliza a los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información (como es su caso) por los contenidos creados y editados por terceros. "El dominio 'www.antisgae.internautas.org' era nuestro, pero estaba cedido a gente que de forma autónoma gestionaba y controlaba técnicamente sus contenidos", justificó.
