martes 3/8/21

Ucrania se ha convertido en un juego geopolítico de ajedrez entre Rusia y Occidente

Por Bulent Gókay | Se nos ha dicho por los periodistas que el movimiento de oposición en la calle se caracteriza por ser occidental y pro-democracia y el régimen de Yanukovich como la encarnación del autoritarismo al estilo soviético...

geopolitica

Los partidos llamados de la oposición pro-democracia en Ucrania son en gran medida el rostro político de una red social que está estrechamente vinculada a los intereses de los geoestrategas occidentales militares, tecnócratas neoliberales, irredentistas polacos y las fuerzas ultraconservadoras de Ucrania.

La reciente lucha en la capital ucraniana Kiev entre Viktor Yanukovich y sus opositores ha sido presentada por los medios de comunicación occidentales como una simple lucha entre las fuerzas de la democracia y el autoritarismo. Se nos ha dicho por los periodistas que el movimiento de oposición en la calle se caracteriza por ser occidental y pro-democracia y el régimen de Yanukovich como la encarnación del autoritarismo al estilo soviético. Sin embargo, detrás de la simplicidad de esta presentación,una realidad diferente se está desarrollando.

Hay poco para elegir entre los principales partidos en Ucrania, ya que los mayores partidos progubernamentales y de la oposición tienen sus raíces en la misma oligarquía de bronce que divide la riqueza del país después de la caída de la Unión Soviética

El conflicto tiene muy poco que ver con la democracia contra el autoritarismo. El bloque de la oposición, apoyado por Estados Unidos y la Unión Europea, representa la cara moderna de un conservador - en cierta medida ultraconservador - nacionalismo  ucraniano que  ha revivido progresivamente en las partes occidentales del país desde la declaración de la independencia de Ucrania en 1990.

Por su parte, Yanukovich es poco más que un oligarca capitalista típico de la era  postsoviética, de los cuales hay docenas de ejemplos en la región que, en general, pero no siempre, disfrutan del apoyo de las potencias occidentales.

Pese a todos sus defectos el derrocado presidente Yanukovich, a diferencia de los dictadores como Gadafi o Assad, había llegado al poder en elecciones libres bajo supervisión internacional.  Reemplazó en 2010 una coalición pro-occidental profundamente corrupta y disfuncional. Yanukovich y su partido fueron elegidos por mayoría de los votos tanto en las elecciones presidenciales de 2010 - el 49% en comparación con Tymoshenko del 45% y en las elecciones parlamentarias de 2012. Su partido ganó 187 escaños frente a Tymoshenko 102.

Estas elecciones fueron juzgadas por todos los observadores occidentales como justas y democráticas en línea con las normas europeas. 

Hay poco para elegir entre los principales partidos en Ucrania, ya que los mayores partidos progubernamentales y de la oposición tienen sus raíces en la misma oligarquía de bronce que divide la riqueza del país después de la caída de la Unión Soviética. En diciembre del año pasado, Occidente estaba dispuesto a aceptar el presidente Yanukovich y sus oligarcas desagradables, aunque sólo fuera para que firmaran un acuerdo de asociación con la Unión Europea.

Dos meses después, la historia ha cambiado por completo y desde entonces estamos aparentemente presenciando otra batalla en la lucha global entre la tiranía y la democracia, con los autoritarios sedientos de sangre en un lado y los manifestantes pacíficos en el otro.Yanukovich sólo rechazó el acuerdo de asociación con la UE, ya que temía que no iba a sobrevivir políticamente las consecuencias sociales de las duras medidas económicas exigidas por Europa.

Los partidos de la oposición llamados pro-democracia llamados en Ucrania son en gran medida el rostro político de una red social que está estrechamente vinculada a los intereses de los geoestrategas occidentales militares, tecnócratas neoliberales, irredentistas polacos y las fuerzas ultraconservadoras de Ucrania. La alianza de esta constelación de fuerzas con poderosos intereses conservadores de sucesivas administraciones estadounidenses durante y después de la Guerra Fría está bien documentada.

Yanukovich sólo rechazó el acuerdo de asociación con la UE, ya que temía que no iba a sobrevivir políticamente las consecuencias sociales de las duras medidas económicas exigidas por Europa.

La violencia en las calles de Kiev es mucho más que una expresión de la ira popular contra un gobierno supuestamente autoritario.Explícitamente grupos paramilitares neonazis no sólo forman una parte importante y muy visible del "movimiento pro-democracia" en Kiev, pero en muchos sentidos, estos grupos están liderando la fuerza en el movimiento de protesta. Channel 4 News informó recientemente que estos grupos han asumido un "papel destacado" en las protestas en las calles de Kiev, con los grupos paramilitares afiliados prominentemente involucrados en los disturbios. Las mismas bandas de paramilitares armados están actualmente controlando todos los edificios oficiales y de la calle en Kiev.

El ex asesor de seguridad nacional de EE.UU. Zbigniew Brzezinski escribió en su libro de 1997, El Gran Tablero de Ajedrez que ni Occidente ni Rusia puede darse el lujo de perder a Ucrania a su adversario estratégico y económico. "Si Moscú recupera el control sobre Ucrania, con sus 52 millones de habitantes y grandes recursos, así como el acceso al Mar Negro, Rusia recupera automáticamente de nuevo los medios para convertirse en un poderoso estado imperial, que abarca Europa y Asia", afirmó en el texto.

Lejos de ser una lucha entre las fuerzas de la democracia y el autoritarismo, la batalla que se libra en Ucrania se reduce a un conflicto típico de los intereses geopolíticos basados ​​en la importancia del país como una gran región agrícola e industrial - además de su posición crucial en un importante red de transporte de gas, su proximidad a los principales recursos petroleros en la cuenca del Mar Caspio y su ubicación general geoestratégica como un país que bordea al gigante regional emergente Rusia.

Ucrania ya es miembro de GUAM - un Tratado del Atlántico Norte alianza flexible apoyado por la Organización esencialmente dominado por los intereses petroleros anglo-americanos y en última instancia, el objetivo es excluir a Rusia del Mar Caspio. La Rusia de Vladimir Putin quiere sacar a Ucrania en su esfera de influencia a través de diversos acuerdos políticos, económicos y militares - sobre todo a través del Sistema Energético Unificado monopolio de gas Gazprom y gigante. Al mismo tiempo, los EE.UU. y Europa Occidental están presionando agresivamente  a Ucrania para su incorporación  en la OTAN y la UE, haciendo caso omiso de los deseos de al menos la mitad de la población de Ucrania que hablan ruso. Al hacerlo, están arriesgando una conflagración, no sólo en Ucrania, sino también en toda la región.


Bulent Gókay | Jefe de la escuela de las relaciones internacionales en la Universidad de Keele

Ucrania se ha convertido en un juego geopolítico de ajedrez entre Rusia y Occidente