sábado 19/9/20
CAMPAÑA DE LA ORGANIZACIÓN ECOLOGISTA

“Paremos el ‘impuesto al sol’ del ministro Soria”

Greenpeace exige al ministro Soria que mire por la ciudadanía y no por las grandes eléctricas y retire el borrador del "impuesto al sol".

“Paremos el ‘impuesto al sol’ del ministro Soria”

Greenpeace ha habilitado una página web para que los ciudadanos envíen una carta al ministro Soria solicitando que retire el borrador del Real Decreto de Autoconsumo que, “con mucha ironía”, presentó el pasado 5 de junio, día Mundial del Medio Ambiente, y que supone, en la práctica, “una apuesta clara por frenar el autoconsumo en nuestro país”.

El nuevo texto propuesto por el Ministerio de Industria obligará a los consumidores conectados a la red que quieran generar su propia energía a pagar un “impuesto al sol”. Es decir, tendrán que pagar por duplicado los costes que tiene el sistema eléctrico: primero cuando consuman energía de la red, y segundo cuando consuman la energía que ellos mismos produzcan. Además, les pone un sin fin de barreras administrativas y económicas.

En un comunicado, Greenpeace señala que “en el país del sol, no tiene ningún sentido poner trabas a que la ciudadanía pueda producir su propia electricidad, con una fuente que es renovable, abundante y barata y que además podría reducir nuestra dependencia energética, generar energía de forma sostenible y descentralizada y fomentar la economía ciudadana. Sin embargo, el ministro Soria, parece empeñado en proteger los intereses de las grandes empresas eléctricas, boicoteando esta forma de producir energía”.

Por eso Greenpeace anima a la ciudadanía a que pida al ministro Soria que “mire un poco más por la ciudadanía, un poco menos por las grandes eléctricas y que retire el borrador y con él, el impuesto al sol".

Para ello se ha abierto un trámite de audiencia pública del borrador, en el que todo ciudadano puede enviar por email sus comentarios antes del próximo 24 de junio. Al firmar esta iniciativa, se enviará un correo electrónico a la Secretaría de Estado de Energía con el escrito de alegaciones.

Una vez enviada la alegación, el Ministerio de Industria, Energía y Turismo podría ponerse en contacto con la persona que firma por correo electrónico para que aporte su DNI o lo envíe por PDF (se llama subsanación de defecto formal). En este caso, existe la opción de enviar una copia de su DNI o bien no hacerlo. “En cualquier caso, se habrá colaborado ya a dificultar y frenar la tramitación del nuevo proyecto de Ley contra el autoconsumo”, afirma la organización ecologista.


Carta remitida al Ministerio

Sr. Secretario de Estado,

Considero que el autoconsumo eléctrico es un instrumento clave para reducir la dependencia energética exterior, generar energía eléctrica de forma respetuosa con el medio ambiente y descentralizada, incrementar la eficiencia energética, mejorar la competitividad de las empresas, crear empleo y fomentar la economía local. Mucho más cuando a día de hoy no requiere de ninguna subvención pública para desarrollarse en nuestro país. Por lo tanto, cualquier normativa reguladora del autoconsumo debería tener como principal objetivo favorecerlo.                 

Sin embargo, el Proyecto de Real Decreto de Autoconsumo que ahora se propone hace justamente lo contrario, desincentivando totalmente la práctica del autoconsumo en nuestro país y vulnerando las Directivas Europeas de Eficiencia Energética y de Fomento de las Energías Renovables. Esto es así, por ejemplo, porque se establece un procedimiento de autorización de instalaciones excesivamente gravoso, incluso para aquéllas que nunca pueden verter a la red, o porque se impone un cargo por la energía autoconsumida (“impuesto al sol”) que resulta injusto, innecesario y discriminatorio: ¿cómo es posible que se pretenda que pague más “al sistema” alguien que ahorra energía instalándose unas placas fotovoltaicas en su tejado que quien simplemente se ha comprado un frigorífico más eficiente?. Dicho cargo, además, se incrementa si, para evitar vertidos de energía excedentaria a la red, se hace uso de baterías, lo que resulta inaceptable en la medida en que la utilización de éstas conlleva un uso más eficiente de la red, motivo por el que en otros países su instalación está subvencionada.                   

Una norma que realmente quisiera fomentar el desarrollo del autoconsumo en España debiera regular adecuadamente los intercambios de energía con la red para minimizar el uso conjunto de baterías. En el caso de los consumidores domésticos, además, es crucial no considerar a éstos “empresarios” por una actividad cuya principal motivación es autoabastecerse de energía y que solo la ceden a la red coyunturalmente en momentos de exceso de sol para luego recuperarla por la noche. Muy al contrario, la propuesta de Real Decreto obliga a regalar los excedentes que pudieran producirse a la red, salvo que el consumidor esté dispuesto a ser tratado como un empresario, en cuyo caso se ve sometido a las mismas reglas e imposiciones que una gran central eléctrica, empezando por interminables obligaciones fiscales.                    

La propuesta de Real Decreto también prohíbe, sin justificación alguna, que aquellas personas que tengan una tarifa regulada, sea el Precio Voluntario del Pequeño Consumidor o el bono social, puedan tener una instalación de autoconsumo. Esto implica impedir que el autoconsumo se convierta en una herramienta de lucha contra la pobreza energética, un problema que afecta a más de siete millones de personas en nuestro país y cuya solución debería ser prioritaria para el Gobierno.

Más sorprendente aún es que solo se prevea una pírrica exención temporal del impuesto al sol en las islas durante cuatro años. Es bien conocido que los cerca de 1.800 millones de euros anuales de sobrecostes de generación en los territorios no peninsulares se reparten en las facturas de electricidad de todos los españoles. Por ello, cada consumidor ubicado en éstos que decidiera autoabastecerse, aunque solo fuera parcialmente, no solo estaría consiguiendo un ahorro para sí mismo, sino que estaría induciendo un ahorro al resto de consumidores del país en la medida en que desplazaría a fuentes de energía muy caras y contaminantes. En las islas, por tanto, estaría plenamente justificado incluso pagar por autoconsumir, al menos temporalmente, en la medida en la resulta prioritario acelerar su implantación dado su efecto de reducción del importe de todas nuestras facturas de electricidad.

El autoconsumo y la mayor participación activa de los consumidores en el sector energético están reconocidos por la Comisión Europea como “el centro de la Unión Energética”. Este Proyecto de Real Decreto promete promoverlo pero, en la realidad, hace el autoabastecimiento energético inviable y se esfuerza en mantener el control absoluto de las grandes empresas eléctricas sobre el sistema.

Además, el texto del Proyecto de Real Decreto viola flagrantemente los principios de buen gobierno comunitarios del Libro Blanco sobre Gobernanza de 27 Julio 2001, que exigen a los desarrollos normativos que garanticen transparencia, participación pública y rendimiento de cuentas. La complejidad del texto tiene el poder de acomplejar y con ello disuadir a los ciudadanos de ejercer su legítimo derecho.

En definitiva, solicito que el actual borrador sea retirado, ya que es necesario iniciar un diálogo constructivo con los diferentes sectores afectados, empezando por los consumidores, que derive en una nueva propuesta de Real Decreto que promueva y facilite esta práctica España bajo todo los grados de libertad y con especial hincapié en hacer que todos los beneficios del autoconsumo puedan llegar al conjunto de la ciudadanía.

“Paremos el ‘impuesto al sol’ del ministro Soria”
Comentarios