martes. 16.07.2024

El Supremo se niega a admitir los testigos pedidos por Garzón

Según el auto notificado este miércoles, el Alto Tribunal sólo ha admitido los testimonios de las asociaciones de memoria histórica para el juicio oral contra el magistrado suspendido de sus funciones por investigar los crímenes del franquismo. La defensa de Garzón recusará a cinco de los jueces que han intervenido en la instrucción de la causa.

nuevatribuna.es | 15.12.2010

Aunque ya fueron denegadas en el proceso de instrucción, el Supremo ha ratificado su decisión de no aceptar la mayoría de las pruebas testimoniales pedidas por la defensa de Baltasar Garzón en la causa de la memoria histórica, admitiendo solamente los testimonios de los representantes de las asociaciones de memoria histórica que llevaron a la Audiencia Nacional el tema de las fosas franquistas.

En un auto notificado este miércoles, el Alto Tribunal considera que las declaraciones que pudieran aportar los testigos propuestos por el letrado Gonzalo Martínez Fresneda –que lleva la defensa de Garzón- no guardan relación con el delito de prevaricación del que se acusa al ex magistrado de la Audiencia.

El Supremo tampoco ha admitido la petición hecha por la parte denunciante, el sindicato ultraderechista Manos Limpias y la asociación Libertad e Identidad para conocer los gastos derivados de la investigación sobre los crímenes de la Guerra Civil y el Franquismo.

A la espera que el Supremo decida la fecha para la apertura del juicio oral, la defensa de Garzón recusará a los magistrados de la Sala de lo Penal Juan Saavedra, Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo, al entender que están 'contaminados' por haber intervenido en la instrucción de la causa.

Entre los testigos denegados por el Supremo se encuentran el ex fiscal Carlos Jiménez Villarejo que ha coordinado el libro Solidaridad con el juez Garzón que se presentará este miércoles en Madrid.

El resto de testigos denegados son:

Ricard Vinyes Ribas. Facultat de Geografia i Historia, Universitat de Barcelona.

Fernando Magán Pineño. Abogado defensor de las víctimas del franquismo.

Joan Garcés Ramón. Abogado defensor de las víctimas.

José Ricardo de Prada Solaesa. Magistrado de la Audiencia Nacional.

Clara Bayarri García. Magistrada de la Audiencia Nacional.

Ramón Sáez Valcárcel. Magistrado de la Audiencia Nacional.

Javier Zaragoza Aguado. Fiscal Jefe de la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

Dolores Delgado García. Fiscal de la Audiencia Nacional.

Carla del Ponte. Embajadora de la Confederación Helvética en la República Argentina.

Philip Alston. Profesor de Derecho Internacional y Derechos Humanos de la New York University, relator de la ONU sobre Ejecuciones Extrajudiciales, sumarias y arbitrarias.

Claudio Grossman. Decano del Washington College of Law, Presidente del Comité contra la tortura de la ONU, Profesor de la American University of Washington y antiguo miembro de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Ronald Gamarra. Secretario General de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos de Perú.

Eugenio Raúl Zaffaronni. Ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina.

Juan Guzmán Tapia. Director del Instituto de Derechos Humanos de la Universidad Central de Chile.

Juan Méndez. Consejero de la ONU para la prevención del Genocidio.

Hugo Relva. Coordinador del Programa de Justicia Internacional de Amnistía Internacional.

Sergio García Ramírez. Magistrado de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Eduardo Freiler. Presidente de la Cámara Federal de Buenos Aires.

Fernando Mariño Menéndez. Catedrático de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III.

Hernán Hormazábal Malareé. Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Girona, especialista en Derecho Penal Internacional.

Eric David. Presidente del Centro de Derecho Internacional de la Universidad Libre de Bruselas.


> PDF: Testigos pedidos por Garzón

El Supremo se niega a admitir los testigos pedidos por Garzón