sábado. 20.04.2024
NUEVATRIBUNA.ES / I.G.C. 16.12.2009

N.T. Hablemos de la Conferencia de Presidente celebrada el lunes. A su juicio, ¿qué papel debería haber jugado Aguirre en la cumbre?

T.G. Primero de todo representar a los ciudadanos. No hay mayor insulto a los madrileños que la presidenta de una comunidad con seis millones de personas, una comunidad líder, que alberga a la capital del Estado no hable en nombre de los madrileños si no que lo haga Núñez Feijoo o el presidente de la Rioja, Pedro Sanz.

Segundo, no fue a defender los intereses de los madrileños, fue a defender los intereses del PP y se vio la soledad del PP.

Primero, un error de concepto, no era una conferencia de partidos políticos, no era un acuerdo del PSOE y PP. En este momento de la crisis, toca recuperación y toca generación de empleo y hay que concertar las políticas económicas y arrimar el hombro. Ellos confundieron eso por una cuestión partidista e intentan utilizar la crisis como desgaste al Gobierno de Rodríguez Zapatero.

En segundo lugar, ha hecho dejación de responsabilidades. Una institución como una comunidad autónoma tiene que colaborar con ayuntamientos y con gobiernos de España porque los intereses de los ciudadanos están por encima de los intereses de los partidos políticos.

Y además hace dejación de funciones porque no aplica políticas económicas. Esperanza Aguirre ha decidido no hacer nada contra la crisis con una razón tan de miseria política como que la crisis puede desgastar a un gobierno socialista. Al ciudadano que está parado no le importan las confrontaciones entre partidos políticos lo que le importa es que todo el mundo arrime el hombro para resolver su problema. Y eso es lo que debería estar haciendo la Comunidad de Madrid.

N.T. Los indicadores económicos en Madrid no son precisamente halagüeños.

T.G. En Madrid ha crecido la tasa de desempleo cinco puntos por encima de la media nacional. Y hay 450.000 personas que ha perdido su puesto de trabajo. ¿Cuál es el futuro productivo para Madrid? ¿Cuál es el modelo económico que tiene Aguirre en la cabeza. No aplica medidas y no tiene modelo.

Si hablamos de servicios cualificados estamos hablando de incrementar los servicios de la ciudadanía y de crear nuevos yacimientos de empleo. Estamos hablando de crear la segunda capital financiera, económica y empresarial de Europa. Estamos hablando de la sociedad del conocimiento, Madrid como motor del conocimiento. Madrid puente empresarial de Latinoamérica. La ciudad financiera que hemos pedido generaría entre 25.000 o 45.000 empleos directos.

N.T. ¿Y qué me dice de ciertos empresarios madrileños tan cercanos a ella?

T.G. Bueno, porque Aguirre está defendiendo las posiciones que defienden los sectores mas duros de la patronal, como es el despido libre y gratuito. O que no exista negociación colectiva.

Los trabajadores se tuvieron que agrupar en el siglo IXX para poder tener negociación colectiva y que las condiciones laborales no dependan de lo que un trabajador pacte con el empresario. Que haya una garantía de unos mínimos derechos para todos los trabajadores. Lo que está planteando Esperanza Aguirre es un extremismo ideológico no conocido en esta comunidad.

N.T. La relación con los sindicatos va de mal en peor.

T.G. Su concepción del mercado laboral, las reformas que está planteando de despido libre y gratuito, ausencia de negociación colectiva, desaparición de unos sindicatos y además con todos los instrumentos que tiene a su alcance, es absolutamente hiriente en términos de calidad democrática y de utilización de Telemadrid.

Y lo vamos a parar porque ya se están trasgrediendo todos los límites posibles en un funcionamiento normal democrático de la Comunidad. Y los sindicatos son entidades que hay que respetar. Son parte de la democracia. CCOO y UGT representan a más del 80% de los trabajadores. Exigimos respeto igual que a las entidades empresariales que también son parte del funcionamiento democrático de este país.

Ese extremismo ideológico de Aguirre que lo hace primero por convicción y segundo para liderar la parte mas dura del PP, ese no es el pensamiento de los madrileños ni coincide con lo que los madrileños quieren.

N.T. Pero parece que la ciudadanía no tiene esa percepción. Se lo digo por las encuestas que ha encargado Ferraz y que reflejan un retroceso del PSOE en Madrid.

T.G. Ferraz no ha hecho ninguna encuesta, eso mentira. Aquí se generan leyendas urbanas y todo el mundo las compra. Ferraz no tiene ninguna encuesta, las que hay son las que hemos hecho desde el partido en Madrid.

N.T. Sí, las que dicen que el PP pierde la mayoría absoluta.

T.G. Para que a nosotros nos vaya electoralmente bien hace falta el desgaste del Gobierno, que se está dando por si mismo y que los ciudadanos perciben. La corrupción es percibida. Otra cosa es cuándo genera erosión electoral inmediata. La corrupción no genera erosión electoral inmediata, tarda un tiempo y coincide además con los procesos judiciales. La gente da mucho más crédito a una resolución del juzgado que a lo que diga la oposición política.

Una segunda premisa es que a nosotros nos perciban como una alternativa de gobierno, lo que nos cuesta mucho. Pero tenemos un proyecto concreto para Madrid. De hecho, en cuatro horas que todos los días hablo con los ciudadanos casi no da tiempo a contar todo lo que vamos a hacer cuando gobernemos en materia de empleo, sanidad, educación, etc.. Tenemos un proyecto muy claro, pero a una organización política le cuesta mucho más colocar los mensajes positivos que los mensajes negativos. Es más fácil salir pidiendo la dimisión de la directora de Telemadrid que contar nuestro plan financiero de inyectar 10.000 millones de euros en la comunidad. Pero es que hay medios de comunicación como Telemadrid que debería estar al servicio de los ciudadanos. Nosotros representamos a un millón de personas, creo que ellos tienen derecho a conocer nuestras propuestas y lo tienen que conocer a través de un medio de comunicación público que pagamos todos y que se ha convertido en un instrumento de publicidad y propaganda al servicio de Aguirre. Eso dificulta nuestra tarea de transmitir, pero poco a poco van calando nuestros mensajes. ¿Cuantas veces hemos dicho que queremos universalizar la educación infantil de 0 a 3 años? Los ciudadanos no saben que queremos hacerlo y que vamos a hacerlo y que va a ser nuestra primera ley pero lo vamos a conseguir, tenemos año y medio y lo que tenemos que hacer es bajar a la calle no porque haya elecciones que no las haya ni hasta las elecciones cuando las haya, y cuando lleguemos al Gobierno tendremos contacto permanente con los ciudadanos.

La acción política es dar la cara y que el ciudadano te diga a la cara lo que piensa de ti, lo que cree que haces mal o lo que cree que deberías hacer

N.T. Y ¿qué mensajes le está transmitiendo la ciudadanía en esas asambleas?

T.G. Mensajes de preocupación en varios temas, en sanidad, que es un tema de los mas debatidos en todas las asambleas ciudadanas; dependencia: muchas personas que están sufriendo la falta de recursos y prestaciones; la falta de atención del Ayuntamiento de Madrid a los ciudadanos… Salen muchos temas.

N.T. ¿Algún reproche?

T.G. Siempre nos exigen que hagamos más. A la Asamblea asiste gente que no vota al PSOE. Estamos teniendo un éxito importante. 250 personas de media. No hay ni siquiera un 20% de militantes. Yo no quiero hablar con los militantes, quiero hablar con los ciudadanos. Eso te permite ver que la gente tiene inquietud política. Cuando he gobernado lo hacía.

N.T. En estas reuniones ciudadanas le está acompañando David Lucas ¿Cómo posible candidato a la alcaldía de Madrid?

T.G. (Se ríe). Efectivamente.

N.T. ¿Apuesta por él para encabezar la candidatura?

T.G. A mí me gusta mucho David Lucas. Es un gran político.

N.T. Al final se han retrasado los plazos para elegir candidato para la ciudad de Madrid.

T.G. No, no se han retrasado, lo que pasa es que no se han anticipado. ¿Pedimos anticipo de candidato a las autonómicas? No, solamente lo pedimos en la ciudad de Madrid. No sé porqué en septiembre todo el mundo empezó a decir que habíamos pedido un anticipo para el candidato a la Comunidad. No, porque no es necesario.

Lo que ha sucedido con el candidato a la capital no es que se haya retrasado, lo que pasa es no se ha hecho una excepción y no se ha adelantado. Se va a elegir cuando se elijan en toda España. Va a ser en un periodo determinado, se han denegado todos los anticipos y se va a hacer en los plazos previstos por el Federal.

N.T. Los del Federal, no los vuestros.

T.G. Claro, no se ha aceptado el anticipo de la alcaldía, cosa que me parece un error.

N.T. ¿Por qué?

T.G. Porque los ciudadanos de Madrid dicen que ‘el gato escaldado, del agua fría huye’. De la forma en que se han hecho anteriores procesos que no fueron bien percibidos esta vez había que hacerlo con tiempo, para que se supiera cuál era nuestro referente en la ciudad, porque también hay un referente que soy yo, que soy el que habla, soy el secretario general. Pero en Madrid solo hay un portavoz municipal, no está tan clara la referencia y si David fuese candidato hoy tendría más incidencia que la que tiene sin serlo.

N.T. Cambiando de tema y para terminar, ¿Qué ha pasado en Velilla de San Antonio?

T.G. Es una vergüenza. Nos han dado información desde IU de que hay un acuerdo regional con el PP, lo mismo que ha dicho el Partido Popular.

Si IU ha pactado con el PP para echar a la izquierda de un municipio me parece de una gravedad absoluta. Y tiene un responsable que se llama Gregorio Gordo que no ha dado ninguna explicación.

Este jueves se reúne la mesa antitransfuguismo pero no podemos hablar de Velilla por Gregorio Gordo que no ha querido que el PP pactase con dos tránsfugas porque no ha echado a su dos concejales. O sea, el PP ha pactado con IU. Gregorio no solo es responsable de la moción sino de que no podamos hacer nada legalmente contra el PP. Y ahora dice que va a hacer no sé qué iniciativas en el parlamento autonómico; es mentira.

Tenemos documentación de que se le ha exigido a Gordo internamente que expulsase a los dos concejales antes de la moción. Nos llega información de que hay un pacto regional con el PP y queremos saberlo, porque los votantes de IU en Velilla no creo que hayan votado un alcalde del PP. Es una auténtica vergüenza lo que se ha hecho.

Y por cierto una cosa más. Nosotros estamos de la mano y entramos juntos con COO y UGT de Madrid en Caja Madrid. Aquí nadie habla de que tanto en el mes de julio como ahora quien se apresuró a pactar con el PP fue IU
Desde que ha cambiado la dirección política regional de IU, ¿qué está pasando? ¿Está haciendo una pinza contra el PSOE? Yo hago un llamamiento a IU y a sus dirigentes y a sus militantes y simpatizantes para aunar esfuerzos para que se produzca un cambio de progreso en Madrid no para afianzar al PP en Madrid.

N.T. Ha hablado con Gordo. Le ha dado una explicación.

T.G. Claro que he hablado con él y con otros dirigentes de IU. Y a mí no se me ha dado ninguna solución al tema de Velilla. Lo que ha hecho IU es una traición. Lo que ha hecho ha sido traicionar no solamente a la izquierda, no solamente a sus votantes, no solamente a una institución. IU tiene una tradición de defender democracia y defender valores de progreso en este país. El PCE junto con el PSOE hicieron la oposición política al franquismo. Ha habido gente que ha muerto por defender sus ideas. Es una traición a su gente, es una traición a su historia.

"Lo que ha hecho IU en Velilla es una traición a su gente, es una traición a...