nuevatribuna.es
4 de febrero de 2009, 14:44
NUEVATRIBUNA.ES / AGENCIAS | 3.2.2009
El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, subrayó hoy que la nueva Ley de Cajas de Ahorros goza de "presunción de legalidad" mientras no exista un recurso ante el Tribunal Constitucional que sea aceptado y diga lo contrario.
"Si alguien cree que sus derechos no están suficientemente respetados, tiene derecho a la tutela efectiva de los tribunales, y esto, en relación a las leyes, es del Tribunal Constitucional. Éste es el camino y mientras tanto, la Ley tiene presunción de legalidad", manifestó Beteta en una rueda de prensa en la que explicó el dictamen del Consejo Consultivo sobre el proceso electoral en Caja Madrid.
Beteta deja así claro que los estatutos presentados por Miguel Blesa deberán ser retocados ya que ponen de manifiesto dos incongruencias: una desde el puno de vista formal, respecto a los requisitos que debería haber cumplido el documento al salir del Consejo de Administración; y otra de fondo, respecto a "serias discrepancias con la legislación vigente".
El consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Antonio Beteta, subrayó hoy que la nueva Ley de Cajas de Ahorros goza de "presunción de legalidad" mientras no exista un recurso ante el Tribunal Constitucional que sea aceptado y diga lo contrario.
"Si alguien cree que sus derechos no están suficientemente respetados, tiene derecho a la tutela efectiva de los tribunales, y esto, en relación a las leyes, es del Tribunal Constitucional. Éste es el camino y mientras tanto, la Ley tiene presunción de legalidad", manifestó Beteta en una rueda de prensa en la que explicó el dictamen del Consejo Consultivo sobre el proceso electoral en Caja Madrid.
Beteta deja así claro que los estatutos presentados por Miguel Blesa deberán ser retocados ya que ponen de manifiesto dos incongruencias: una desde el puno de vista formal, respecto a los requisitos que debería haber cumplido el documento al salir del Consejo de Administración; y otra de fondo, respecto a "serias discrepancias con la legislación vigente".
