viernes. 29.03.2024

"El gobierno se burla de sus obligaciones legales, pues sustituye un proceso de consulta previa con las organizaciones sindicales más representativas por una carta en la que anuncia una decisión que ya tiene tomada sabiendo, además, que los sindicatos estamos en contra de la misma", señalan ambos sindicatos en un comunicado.

El pasado 2 de noviembre CCOO y UGT remitieron un escrito a la Ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, en la que realizaron una propuesta detallada y argumentada de incremento del SMI para 2016 y demandaban el inicio del periodo de consultas establecido por la Ley, insistiendo en esta demanda el 11 de diciembre con una nueva comunicación.

"Por eso denunciamos ahora que la respuesta del Ministerio es una burla inaceptable: reduce la obligada consulta legal a un mero trámite de respuesta por carta antes del 28 de diciembre a una decisión que todos sabemos que ya esta tomada. No hay ningún periodo de consulta, no hay ninguna reunión entre las partes, no hay ninguna respuesta a nuestra propuesta del 2 de noviembre y, por lo tanto, el gobierno se salta el espíritu y la letra de lo establecido por la Ley 8/1980. Es una actitud inaceptable en una sociedad democrática; los sindicatos nos negamos a participar en ese juego y actuaremos en consecuencia", advierten.

UGT y CCOO rechazan "la forma y el fondo de la decisión unilateral del gobierno en funciones, porque el incremento del 1% en la cuantía del SMI es absolutamente inaceptable (se situará en 655,20 euros). En los años de la crisis la desigualdad y la pobreza laboral se han disparado en nuestro país, tal y como refleja la OCDE al situar a España a la cabeza de los países en los que más creció la desigualdad".

"La devaluación del factor trabajo –– y del salario en particular–– es una de las razones fundamentales de este grave deterioro social y tiene en la evolución del SMI una de sus causas. Su práctica congelación en términos nominales desde que el PP llegó al gobierno ha provocado una pérdida de su poder adquisitivo empobreciendo a la parte más débil de las personas asalariadas", subrayan.

Para los sindicatos, un incremento del 1% del SMI supone una nueva pérdida de poder adquisitivo porque se prevé que en 2016 la inflación va a estar por encima de esa cifra y, como consecuencia, se seguirá reduciendo el SMI en términos reales. "Es una imposición que demuestra el carácter antisocial del PP, dado que para 2016 los sindicatos y los empresarios hemos acordado un incremento de los salarios del 1,5% y lo lógico es que el aumento sea mayor precisamente para los que menos cobran, como formula para combatir la pobreza laboral y la desigualdad".

Por ultimo, CCOO y UGT advierten de que si el gobierno sigue adelante con su decisión lo denunciaran ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) por "vulneración de los derechos laborales".

CCOO y UGT rechazan la "decisión unilateral" del Gobierno en funciones sobre el SMI