Paul Singer, conocido magnáte estadounidense de actualidad en estas fechas por ser uno de los principales responsables de los fondos buitre que mantienen su pulso con Argentina, acaba de protagonizar unas sorprendentes declaraciones recogidas por el Financial Times y otros medios financieros al advertir a sus inversores que frente a otros escenarios de riesgo más habituales "hay un riesgo que en estos momentos sobresale respecto de todos los demás, tanto a la vista de su daño potencial como de su probabilidad: un pulso electromagnético" (EMP por sus siglas en inglés).
Así, en el texto dirigido a sus inversores, que ha sido revelado por la conocida Agencia Bloomberg Singer les recuerda el denominado "Evento Carrington" sucedido hace ya más de 150 años, en septiembre de 1859, y como la repetición de algo similar hoy día podría tener un hondo impacto global para nuestra economía y sociedad altamente dependiente de la tecnología, privándonos del suministro electrico acaso "durante meses o más tiempo".
En su escrito el multimillonario concluye, además, la necesidad de que congresistas demócratas y republicanos dejen de lado cualquier diferencia en este tema "y aborden una política de Estado conjunta para asegurar que el país (y el mundo) sean protegidos de semejante tipo de evento".
"En España no termina de haber una decisión política que le dé a este tipo de riesgo nacional la relevancia adecuada, y ni tan siquiera hay una que venga a concordar, al menos, su tratamiento al mismo nivel de otros riesgos naturales con los que sí contamos, con normalidad, con un plan nacional"
Situación estancada en España
Una tal política conjunta de Estado resultaría una posibilidad, además, factible.
Sin ir más lejos en España todos los grupos políticos del Congreso de los Diputados pudieron ponerse de acuerdo y reconocer, unánimemente, en Septiembre de 2012 la necesidad de adoptar un protocolo de seguridad para toda la Unión Europea y de abordar medidas preventivas como realizar recomendaciones de autoprotección para toda la población civil tomando expresamente como ejemplo el "Decálogo de buenas prácticas de autoprotección familiar para caso de tormenta solar o EMP" formulado por el Observatorio del Clima Espacial de la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP.
Sin embargo, en el caso español la adopción de las subsiguientes medidas preventivas concretas que hubiese cabido esperar en consecuencia parece haber quedado, después, de lado, al menos por parte de varios ministerios. Tal sería el caso, por ejemplo, del estudio de las medidas necesarias para mejorar la autoprotección de los centros hospitalarios del sistema nacional de salud, o de otros centros asistenciales como las residencias de la tercera edad, o el caso del estudio de las medidas para los centros penitenciarios españoles, ante este tipo de escenario; cuestiones que atañen tanto a la debida asistencia humanitaria, como también a cuestiones de orden público de producirse una tal crisis prolongada en el tiempo.
"En España no termina de haber una decisión política que le dé a este tipo de riesgo nacional la relevancia adecuada, y ni tan siquiera hay una que venga a concordar, al menos, su tratamiento al mismo nivel de otros riesgos naturales con los que sí contamos, con normalidad, con un plan nacional, como es el caso del Plan Estatal de Protección Civil ante el Riesgo Volcánico y otros", han señalado desde la Asociación Española de Protección Civil para el Clima Espacial y el EMP. "Y en ausencia de un plan nacional y sistema de respuesta definido, y hasta de la información razonable y suficiente distribuida a las unidades territoriales para poder dar respuesta a algo así, la situación sería especialmente desorganizada y desfavorable", concluyen.
(Imagen de la serie "Darkened Cities", por Thierry Cohen)
