La huelga del Metro y su solución

Santos Rejas Rodriguez |
nuevatribuna.es | Actualizado 01 Julio 2010 - 05:22 h.
NUEVATRIBUNA.ES - 1.7.2010

Si hacemos caso a las definiciones de las enciclopedias, por ejemplo de la Wikipedia , una huelga es una acción colectiva, emprendida por un grupo de trabajadores, consistente en negarse a cumplir total o parcialmente el trabajo que le es encomendado. Y añade: se emplea como medida de ejercer presión en las negociaciones con el empleador, para obtener una mejora en las condiciones laborales…’pero en ocasiones se utiliza como represalia con otros fines’.

He utilizado la definición que antecede precisamente por la frase entrecomillada. La huelga de los trabajadores del Metro de Madrid tiene, efectivamente, una motivación de represalia.

Y en este punto, y ya que estamos por la utilización de diccionarios y enciclopedias, hago uso de los sinónimos y en lugar de represalia pondría el de ‘reparación’ o’ desagravio ’. Me explico. El negarse a trabajar sin respetar ni los servicios mínimos es consecuencia, según manifiestan los representantes de los trabajadores, de no haber cumplido los compromisos pactados y firmados previamente y haber rebajado el salario que ya venían percibiendo habitualmente, entre otras cuestiones de menor entidad. Ante la postura de negativa total del trabajo encomendado, se han propuesto múltiples soluciones: expedientes disciplinarios y despidos laborales, intervención de la policía, ejército, fiscalía del Estado y un largo etcétera de despropósitos.

Únicamente, pero de modo tibio e incompleto, se ha escuchado una que iría encaminada a la resolución del conflicto y proviene de una alta dignataria del gobierno: sentarse a negociar con las organizaciones sindicales. Pero ya he adelantado que la propuesta no ha sido lo suficientemente rematada (estamos con lo de los mundiales). De acuerdo sí, con lo de sentarse a una mesa común Administración – Sindicatos, pero con una sola y única propuesta de la patronal: retornar al punto de origen, es decir, nada de incumplimientos de lo firmado y pactado, de rebajas salariales ni un céntimo de euro y dejar abierta la puerta a un incremento salarial para el próximo ejercicio. Y por supuesto, coste de la huelga para los trabajadores, cero. Ni económico ni disciplinario.

Y ahora, mis lectores, mediten sobre las consecuencias y el efecto de halo que tendría el llevar a efecto lo escrito. Pues eso.
Vota esta noticia:
Más acciones:

4 Comentarios

Página 1 de 1
4

Esta solucion no meparece aceptable.Los trabajadores del Metro tienen un Combenio firmado por la Comunidad de Madrid y esto ay que respetarlo,los servios minimos inpuestos por la Comunida de Madrid son ABUSIVOS,COMO QUEDA DEMOSTRADO EN ANTERIORES OCASIONES CON SENTENCIAS JUDICIALES.
Pero estas senteancias se producen despues de terminado el confricto.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por antonio martinez hace 2 años
3

A Antonio M.

Si fueras del colectivo de trabajadores del Metro, como parece, deberías solicitar en el próximo ConVenio Colectivo un curso de Ortografía y redacción de la lengua de Cervantes (todo ello dicho con el debido respeto).

Respecto del artículo del Sr. Santos, creo que propone una solución trampa con efectos colaterales imprevisibles políticamente hablando, que por supuesto el ingente equipo de asesores de la presidenta de la comunidad estará cuantificando.

Y otra... ¿no esta muy calladito el Sr. Alcalde?

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por josé antonio hace 2 años
2

Todos los empleados públicos han tenido ocasión de defender sus derechos como lo están haciendo los compañeros del Metro, y no parece que hayan querido. Los empleados públicos no es que hayan consentido que su trabajo valga lo mismo ayer que hoy por la congelación de sus retribuciones, que hasta cierto punto podría ser explicable (rebus sic stantibus) al igual que ha sucedido en muchas empresas, es que han consentido que su trabajo valga hoy menos que ayer por una coyuntura de la que no tienen la menor culpa ni en la que han colaborado mínimamente, y no ha pasado absolutamente nada. Si los del Metro defienden su legítimo derecho, no puede nadie sentirse dañado por ello.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por pedro hace 2 años
1

Todos los empleados públicos teníamos un convenio firmado en donde se recogía para los próximos tres años la subida del IPC. No se puede discriminar. Si a todos nos lo bajan los del metro que hagan lo mismo que los demás recurrir a los tribunales. Si se cede con ellos hay que ceder con toda la función pública (incluidos empleados de empresas públicas).

El que no cumpla los servicios mínimos a la calle. Hay mucha gente que quiere trabajar.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por MARIA hace 2 años

Escribe tu comentario

Para dejar un comentario pulsa en Ver formulario. Si usas Facebook puedes identificarte con tu cuenta o también puedes publicar un comentario directamente.


o volver



Identificarse con Facebook

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.


Columnistas «Nueva Tribuna»