Aprovechando la crisis para liquidar las Cajas

Manel García Biel |
nuevatribuna.es | Actualizado 25 Julio 2010 - 10:45 h.
NUEVATRIBUNA.ES - 20.7.2010

A principios de los años 80 del siglo pasado titulé un artículo en El País, “La Bancarización de las Cajas de Ahorro”, que por cierto me costó un expediente de despido posteriormente sobreseído, en el cual ya denunciaba el intento de apoderarse de las Cajas. Años después en pleno Gobierno del PSOE, Carlos Solchaga dio vida a las cuotas participativas, que ya fueron contestadas por el sindicalismo de clase, en especial CCOO como sindicato mayoritario, como un intento para iniciar la privatización de las Cajas. Se decía entonces y ahora se demuestra que: “se comienza por crear unas cuotas sin derechos políticos y después se les dan esos derechos al plantear el hecho de ¿Cómo no van a tener derechos quienes se juegan su capital?

A pesar del intento, la cosa no pasó a mayores pues la ofensiva del sindicalismo dio por descontado que la Caja que emitiera cuotas participativas sería porque era una caja con problemas.

Con posterioridad el Gobierno del Partido Popular y el ministro Rato, intentaron darle un nuevo impulso que fue asimismo estéril, y únicamente una Caja con problemas, como se ha demostrado, la Caja de Ahorros del Mediterráneo emitió cuotas de ese tipo. Otras lo pensaron pero no se atrevieron a dar el paso.

Pero ahora sí. Ahora ha llegado el tanto tiempo y por tantos poderes deseado, momento de intentar una privatización en toda regla y de forma rápida, aprovechando el “totum revolutum” de la crisis financiera. Ahora por fin los bancos podrán respirar aliviados y comenzar a afilar sus dientes para hacerse con parte del pastel, ahora muchos poderes fácticos económicos, algunos vinculados al mundo mediático se preparan para entrar a degüello. Y ahora algunos gestores de grandes Cajas podrán intentar ser émulos de Botín y tratar de perpetuar su poder personal.

Ya no se trata sólo de las cuotas participativas con derechos políticos, sino de la posibilidad de convertir directamente las cajas en bancos. Y todo ello ante el más absoluto silencio que trata de que la sociedad no se dé cuenta del atraco que se le perpetra. Se van a privatizar y desaparecer como tales unas entidades financieras que hasta ahora, y por más de cien años, dedicaban una parte importante de sus beneficios al desarrollo de la sociedad, y lo que es más importante unas entidades que impedían la exclusión financiera de importantes sectores, los más débiles de la sociedad. Ahora ya todos serán como el Santander, aquí sólo los clientes que den beneficio, los otros no los queremos.

Y cabe preguntarse porque ante una situación como esta que afecta a la mitad de nuestro sistema financiero no hay quien diga nada. Pues porque los poderes políticos, todos los partidos con la honrosa excepción de IU e ICV, los poderes económicos, los propios poderes autonómicos muy afectados, los medios de comunicación, los públicos y especialmente los privados, todos ellos no tienen ningún interés en que se hable del tema. Así a las pocas voces que se han alzado en contra, los sindicatos confederales CCOO y UGT, los mencionados partidos IU e ICV, así como evidentemente los sindicalistas y trabajadores de las Cajas que son los que saben más del tema y serán los más afectados y algunas voces, pocas, del mundo académico, en la práctica se les ha silenciado su voz,.

Es especialmente curioso que desde donde escribo, desde Catalunya, el Conseller de Economía, el inefable Castells, alabe la reforma, y diga que se ha seguido el ejemplo de la regulación catalana. Sólo cabe decir que es un falsario, eso será en cuanto a la presencia de políticos, pero porque no dice nada de la privatización que comporta, acaso el poder de la Caixa y de sus directivos hacen que el pobre conseller sea incapaz incluso de defender las competencias autonómicas. Sí, esas competencias que consagra el Estatut, que han movilizado a un millón de personas y que van más allá de aspectos identitarios, lo que parece ignorar el buen conseller.

Bien parece que esto es imparable ante el consenso de tantas hienas, comenzando por un Gobierno noqueado y un PSOE que ha perdido toda su conciencia social, hasta un PP regocijado, un Banco de España inspirador y promotor del proceso, hasta llegar a unos muñidores infiltrados en el mundo de las Cajas, como Fainé y Rato, pasando por CiU, PNV y tantos otros, entre ellos todo el mundo mediático. ¿Se entiende ahora el relevo en la presidencia de la CECA? y ¿ El pacto PSOE –PP para entronizar a Fainé en la Presidencia, acompañado de Rato?. “I tutti contenti”. Ya dijo con precisión Isidre Fainé que él sólo quería ser Presidente de la CECA por dos años. Por lo visto no necesitará más para enterrar las Cajas. Será algo que toda la sociedad lamentará eternamente.

Manel García Biel
Vota esta noticia:
Más acciones:

5 Comentarios

Página 1 de 1
5

Durante 2 años trabajé en lo que había sido M.P. y C.A. de Córdoba, reconvertida después en una marca comercial, CajaSur, por la megalomanía de Castillejo Gorráiz que nos ha llevado a todos a la ruina. Es un ejemplo claro del "reino de taifas" que nunca se debió permitir, con manipulación de estatutos (soy testigo de lo que estoy afirmando) y anteponiendo la plutocracia de un grupo de canónigos para favorecer unos intereses que estaban muy lejos de la idea fundacional. El clientelismo desmedido ha tenido también una parte importante de culta. Empezando por ese "pseudo-sindicato" denominado ASPROMONTE, cuya creación me fue ofrecida por su impulsor interesado, Castillejo, para dotarse de una representación laboral dócil y amaestrada con la que poner coto a los sindicatos de clase, a cambio de una carrera laboral meteórica para inútiles agradecidos.

Ese es el verdadero origen de la más sonada de las quiebras de unas entidades centenarias que estaban haciendo sombra a la banca (una vez liquidada la banca oficial) y por lo tanto estorbaban. España será mucho más acomodaticia a los mercados con unas Cajas que serán bancos pequeñitos y amaestrados. R.I.P.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Francisco González de Tena hace 2 años
4

A lo mejor el silencio sindical de comfia-ccoo tiene mucho que ver en poner en manos de esa "casta" que habeis creado por acción de una y omisión de otros de afines al sindicalismo institucional abandonando como palabra más suave el espíritu de nuestra organización al pairo de los señores del capital, banqueros incluidos, aceptando prevendas personales, viajando en coches oficiales, recibiendo subvenciones de los bancos para el "desarrollo burocrático sindical" y financiación de congresos en hoteles de cinco estrellas y otras lindezas que han ido erosionando la democracia en la organización. Aún está por resolver desde la comisión de garantias de CC.OO. el enriquecimiento más que sospechoso de la casi centenaria ex-secretaria de comfia María Jesús Paredes. Hoy en día la moral, hechos y gestos de ridícula burguesía dirigente de comfia ccoo está más proxima al PP que a cualquier otra opción política (observese la deriva de toda dirección sindical e intervención activa en sus universidades de verano y programas de "debate" de sus emisoras fasciosas. Que pedagogía de lucha podeis transmitir a los nuevos "esclavos del capital" desde vuestra estúpida estética. Habreis de revisar el vino que os dejais servir en las mesas de los organos rectores y consejos de administración porque os mandado a la mierda los principios, arrastrando y lapidando a los que se quedan. Repito, unos por acción y lamentablemente otros por omisión y ese es tu caso y eso que tú eras un excelente sindicalista, pero el "pesebre" es lo que tiene, nos equipara a la categoría de "semovientes" que en la teneduría de libros antiguos de contabilidad registrabamos a burros, acemilas y otro ganado equino para el "transporte", hacia donde? me sigue preocupando a mi y a otros... Espero que no te vuelva a pasar factura esta "crisis" de manera personal, todavía tienes tiempo para reaccionar y retomar dignidades de liderazgo, hoy, en cuestión. Te agradeceríamos muchos que enderzases al "nene" lameculos de la chus.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Ferran hace 2 años
3

Hola amigas y amigos. Os pongo aquí un breve artículo publicada esta mañana en Heraldo de Aragón sobre las cajas, que también podéis consultar en www.chunta.org. Saludos.
Las falacias de la Ley de Cajas
por Juan Campos
Secretario de Organización de Chunta Aragonesista
La causa de esta gran crisis tiene su origen en la codicia y en la falta de ética y escrúpulos de unos mercados financieros libres de toda intervención y supervisión pública, en aplicación de las doctrinas neoliberales imperantes en una economía cada vez más globalizada. Tras unos inicios en los que voces muy autorizadas reclamaban la vuelta de la Política –así, con mayúsculas- y la supeditación de la economía a los intereses generales, hoy nos encontramos con que, sin variar un ápice el diagnóstico de las causas, hemos realizado un giro copernicano en cuanto a las posibles soluciones y todas ellas pasan por recitar el mismo credo neoliberal que hasta aquí nos ha traído.
Una buena muestra la encontramos en el Real Decreto que reforma la Ley de Cajas y las diferentes falacias en las que está basado. Se nos presenta como la gran reforma del sistema financiero español y, sin embargo sólo hace referencia a uno de los sectores en que éste se divide. Se nos dice que parte de un gran consenso –entre PP, PSOE y la recién renovada CECA- y tras un gran debate, pero, en realidad, la fórmula de tramitación elegida evita que se discutan sus detalles en el Parlamento y, sobre todo, con las Comunidades Autónomas, que tienen competencia en la materia. Se argumenta que esta ley permitirá atraer inversión privada a las Cajas a través de las cuotas participativas, ignorando que esta posibilidad existe desde el año 2004, y se nos vende como positiva la posibilidad de privatización de estas entidades cuando, en su inmensa mayoría, han sido siempre entidades privadas.
Lo más curioso es que, en una época en la que se supone que la Política debería volver a regir las cuestiones económicas para conseguir que los beneficios no sólo sean económicos si no también sociales y éticos, la principal razón que se aduce para “bancarizar” las cajas es la de apartarlas del “control político” por considerarlo negativo. Y, mientras, algunos presumen de tener el Banco que mejor resiste el “stress” de toda Europa, el Banco de Santander que, por cierto, entre sus 19 miembros del Consejo, cuenta con un ex-secretario de Estado (Guillermo de la Dehesa) y tres ex ministros (Rodríguez Inciarte, Isabel Tocino y Abel Matutes). Tal vez la diferencia estribe en que unos han sido políticos de carácter estatal, y, en el caso de las Cajas, los políticos son autonómicos o municipales.
Las Cajas siempre han cumplido con su carácter vertebrador del territorio en el que ejercen su función, llegando a muchos sitios donde a los bancos nunca les ha parecido rentable llegar, y lo han hecho dando entrada en sus órganos rectores a representantes de los impositores, de los trabajadores y de las instituciones políticas que son los legítimos representantes de la ciudadanía. Así han conseguido una mayor cuota de mercado que sus competidores bancarios y es, precisamente esa cuota de mercado la que la Banca lleva años persiguiendo. Ahora, con la crisis como excusa, se la están poniendo en bandeja, y de paso, los dos grandes partidos atacan una vez más las competencias autonómicas empleando la puerta de atrás.
Publicado en Heraldo de Aragón (22/7/2010)

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Miguel Martínez hace 2 años
2

Apreciado Manel, mi agradecimiento por reflejar por escrito, de forma clara e inequivoca, la situación a la que esperan abocar a las cajas, situación previa a su reparto.

Tan solo lamentar que ante esa situación, que tan bien veias venir desde hace años, no adoptases una politica mas preventiva cuando ostentabas un alto cargo en el Consejo de Administración de una Caixa. Fueron, a mi entender, demasiados años de silencio en este tema.

Un abrazo.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por francesch hace 2 años
1

Manuel. No se puede explicar más ni mejor. Enhorabuena. Sólo añadir que precisamente, como bien indicas, las cajas están "más tocadas" por la proximidad al obrero y a la pyme. Al "pringarse" con estos sectores bajos, salpicados in extremis por la crisis, se han salpicado también ellas, y de ahí su morosidad más alta. Pero es parte de la filosofía de las cajas; para el pueblo y con el pueblo. Pero claro, como ha habido "mangantes políticos" (que sí, que es cierto) lo otro, la enorme labor social, no se ve, y a desmantelarlas "as soon as possible", porque son un pastel muy apetecible para Botín y resto de banqueros.

A ver si hay alguien con huevos que para esto, porque todavía no he visto una triste papelera, farola o polideportivo, residencia de ancianos, colegios, patrimonio cultural restaurado, hospitales, etc.. con el logo BBVA o SCH. Todos son de cajas. Y esto es indudable e irrefutable.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por TRASTAMARA hace 2 años

Escribe tu comentario

Para dejar un comentario pulsa en Ver formulario. Si usas Facebook puedes identificarte con tu cuenta o también puedes publicar un comentario directamente.


o volver



Identificarse con Facebook

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.


Columnistas «Nueva Tribuna»