|
|
Hemeroteca :: 22/07/2009
SOCIEDAD
Última actualización 22/07/2009@14:23:15 GMT+1
AGNESE MARRA El infarto cerebral es la primera causa de invalidez en España, sin embargo los únicos centros especializados en lesión cerebral son privados y con cuotas desorbitadas. Ahora la Comunidad de Madrid ha decidido romper el único convenio que tenía con una clínica privada de rehabilitación cerebral dejando a casi 30 pacientes sin ayuda. Todos ellos ahora vuelven a revivir la pesadilla que supuso conseguir una rehabilitación digna. Manolo, uno de los afectados, cuenta su drama a nuevatribuna.es.
NUEVATRIBUNA.ES - 22.07.2009
Manolo tenía 54 años cuando sufrió una trombosis. El resultado del diagnóstico fue una parálisis en la zona izquierda del cuerpo. Su vida dio un giro de 180 grados. Como primera medida, mudarse a casa de su hermano Eduardo. Manolo se acababa de convertir en una persona dependiente: “Nadie te informa de lo que supone una lesión cerebral, te sientes mal, desorientado, la familia se encuentra perdida con una persona que no puede moverse y que todavía no sabe cómo cuidar”. Esas fueron las primeras palabras de Manolo cuando nuevatribuna.es le llamó para conocer los “problemas añadidos” que han surgido desde su accidente.
A la parálisis, a estar meses en la cama con un futuro incierto y un desconocimiento absoluto de su nuevo cuerpo, Manolo tuvo que padecer la falta de ayuda sanitaria y los obstáculos que le pusieron los propios médicos cuando solicitaba rehabilitación, una palabra que pasa a ser el eje fundamental de la vida de estos enfermos y que paradójicamente aspirar a ella es su principal caballo de batalla.
Hace dos años que sufrió el accidente vascular, y desde entonces ha pasado por tres hospitales distintos de la Comunidad de Madrid. El centro del primer ingreso fue el Hospital de Móstoles, de ahí le derivarían a la Fundación Jiménez Díaz para hacer tres meses de rehabilitación: “Cuando fui allí me dijeron que nunca movería el brazo izquierdo que estaba perdido, además hacía fisioterapia con personas que se habían roto una cadera o un tobillo, mezclaban a todo el mundo, sin darse cuenta que la rehabilitación cerebral es muy distinta”, explica Manolo.
Después de esos tres meses le dijeron que ya no necesitaba más rehabilitación, sin embargo caminaba muy mal y su brazo seguía sin moverse. Volvió a casa de su hermano y durante cinco meses tuvo que pagar a un fisioterapeuta para que fuera a su domicilio, ya que los especialistas se negaban a darle más rehabilitación: “Después de un problema como este los médicos te desaniman, y dejan a los pacientes en una silla de ruedas que es lo más cómodo para ellos, sin informarles que con el paso del tiempo te puedes recuperar, nunca llegas al 100%, pero sí puedes conseguir una digna calidad de vida”.
La perseverancia de Manolo hizo que finalmente un médico le derivara al Hospital de Guadarrama para seguir unos meses más con fisioterapia, pero la situación era la misma. Finalmente, su hermano Eduardo, se acercó a una asociación de familiares de lesionados cerebrales en la que le recomendaron la Clínica Lescer. “Cuando les dije el nombre en la Fundación Jiménez Díaz no la conocían y en el hospital de Guadarrama tampoco”, dice Manolo. Pero lo peor vino cuando solicitó a su médico que le derivara a este centro: “Me dijo que no me derivaba allí porque había mucha lista de espera y seguro que no me cogían, le tuve que pedir que por favor lo intentara y después de mucha insistencia me apuntó en la lista”.
La carrera de obstáculos de Manolo es el día a día de los lesionados cerebrales que no tienen el dinero suficiente para costearse una rehabilitación privada. Los tratamientos especializados y gratuitos para este tipo de afectados no existen en la Comunidad de Madrid. Sin embargo la falta de medios sorprende aún más cuando se conoce que el infarto cerebral es la primera causa de muerte en las mujeres españolas y la primera causa de invalidez en España y en el mundo.
“CUANDO EMPECÉ A VER LA LUZ ME QUEDÉ SIN NADA”
La vida de Manolo empezó a mejorar cuando le anunciaron que había entrado en Lescer. Este centro a pesar de ser privado y ser una de las mejores clínicas de rehabilitación cerebral, (hasta Jaime de Marichalar pasó por allí) hace seis años firmó un convenio de diez años con la Comunidad de Madrid en el que permitía que enfermos derivados por sus respectivos médicos de la Seguridad Social pudieran hacer un tratamiento integral completamente gratuito, que si tuvieran que llegar a costearlo podría ascender a alrededor de 1.500 euros mensuales o quizás más.
Hace seis meses que Manolo entró allí, el brazo izquierdo ya tiene movilidad, su caminar es cada vez más firme y sus rehabilitadores le aseguran que puede mejorar. Pero hace dos semanas sus grandes expectativas se truncaron cuando le comunicaron que su rehabilitación en este centro tenía los días contados. La Comunidad de Madrid rompía el convenio con esta clínica dejando a casi una treintena de pacientes sin rehabilitación y sin previo aviso e incumpliendo una Ley que ellos mismos impusieron que era la de no cortar el tratamiento de un paciente. “Cuando empezaba a ver la luz me la cortaron, estaba feliz porque iba a empezar con el tratamiento de la mano y estaba confiado con volver a moverla”, explica Manolo.
NUEVAS BATALLAS
Sin embargo este valiente, después de dos años de luchas con médicos y burocracias, y con su propia pelea diaria para mover su cuerpo, no se ha rendido. Nada más enterarse pidió una reunión con responsables de Sermas (Servicio Madrileño de Salud) y le atendieron: “Me dijeron que ellos habían hecho una subasta para ver con qué clínicas hacer convenio y que Lescer no se había presentado, yo no entendía nada”. Cuando preguntó en el centro le dijeron que ellos nunca les habían dicho nada de una subasta, que su convenio era de 10 años, que cada año se renovaba automáticamente y que a ellos la única noticia que recibieron del Sermas era que les quitaban el convenio.
Manolo solicitó una segunda reunión con el Servicio de Salud Madrileño: “Esta vez se pusieron nerviosos, no se pensaban que iba a seguir peleando y empezaron a contradecirse, a darme excusas, estaban improvisando”. Eduardo lo confirma: “Como este tipo de enfermos tienen poco movilidad no se imaginaban que mi hermano iba amontar tanto jaleo y a pedir explicaciones”. Del segundo encuentro lo único que consiguió Manolo fue una lista de 13 centros asociados con la Comunidad de Madrid. Sin embargo su médico (el que le tiene que derivar a estos centros) no sabe de ninguna lista, no ha sido informado por el Sermas y le ha vuelto a derivar a la Fundación Jiménez Díaz: “Parece que los centros nuevos van a ser los hospitales de siempre”. Sin embargo en esa lista existe un hospital privado, La Beata, del que las noticias que llegan no son muy halagüeñas cuando una paciente que estuvo allí cuenta que cuando salió tenía una luxación en el hombro que le hicieron cuando intentaban rehabilitarle el brazo: “Imagínate lo que nos espera”, bromea Eduardo.
Esta semana ha sido la última para Manolo en la clínica Lescer. El lunes llevó tartas y otros dulces para despedirse de rehabilitadores y pacientes: “Somos como una familia”, explica. Sin embargo seguirá batallando, ha conseguido que el resto de pacientes afectados se unan a él para dar guerra al Sermas y conseguir que tengan en cuenta su enfermedad, porque como ya se ha señalado es la primera causa de invalidez en España, pero en la Comunidad de Madrid pasa inadvertida.
Pulsa el siguiente enlace para leer todos los comentarios:
La Comunidad de Madrid abandona a los enfermos de lesión cerebral
Últimos comentarios de los lectores (10)
3116 | MARIA JESUS - 02/01/2010 @ 00:37:52 (GMT+1)
No se de que va esto solo se que tengo un sobrino en coma por accidente de moto, tiene una lecion celebral y su unica esperanza es una clinica privada, pero claro ay manda don dinero cosa que no tenemos, es vergonsoso que pacientes asi esten desauciados en esta vida por la mierda del dinero, por favor somos personas y necesitamos ayuda ¿porque la s.s. no lo ase?¿ porque no los ayudan? que son monstruos devorando a una persona que les nesesitan que piden ayuda que gritan ayudenme ¿porque dios?solo espero que esto cambie y la s.s. page los gastos para pacientes en esta cituacion si necesitara ingresar en una clinica privada daria la vida a muchas personas sobre todo las ganas de luchar y vivir
2596 | alicia - 07/11/2009 @ 22:21:30 (GMT+1)
Seguimos olvidadndo lo importante del caso y es la indefensión de las personas afectadas de daño cerebral. Fernando, tus comentarios me suenan a extrabajador resentido y creo que el personal que trabaja ahora mismo en Lescer es igual de bueno que el que podría haber antes; ya deberían aprender muchos profesionales acomodados de la sanidad pública de este grupo de chavales y chavalas que me hacen sentir cada ía más válida. Los temas de dinero los dejo para los empresarios...si hay dinero para campañas de madrid 2012, tambien debería de haberlo para cuidarnos y darnos salidas dignas frente al daño cerebral.Fuerza a todos.
1997 | Susana - 26/08/2009 @ 09:27:19 (GMT+1)
Lo que dice Lucía no tiene ni pies ni cabeza.
Osea, que la Comunidad de Madrid no pagaba a Lescer, y por eso la propia comunidad de madrid rescinde su convenio??No sería al revés??, es decir, si la Comunidad de Madrid no pagaba entonces sería Lescer quien rescindiría en contrato y no al revés, como se comenta en la noticia.
Por otro lado, me llama la atención que se critique en la noticia a un centro de daño cerebral como es la Beata, que lleva muchos más años que Lescer funcionando, de forma tan ligera. Se dice que un paciente salió de allí con una subluxación de hombro y se da a entender que el centro no es bueno. Esta afirmación es maliciosa creo yo, no hay datos suficientes para concluir que la subluxación se la provocaron allí, pero se da a entender.
Creo que la falta de información en este tema es brutal. Lo más lógico es que la directora del Centro Lescer hiciera una declaración pública de las razones por las que el convenio se ha rescindido (según su opinión). De momento no he leido nada de esta persona, sería muy interesante que algún periódico la entrevistara no creeis??, o que ella hiciera una declaración pública como he dicho, y luego sus declaraciones se contrastaran con las que haga oficialmente la Comunidad de Madrid, que son las dos partes implicadas!! y parece ser que a nadie se les ha ocurrido entrevistarles en serio.
1990 | Fernando - 25/08/2009 @ 13:54:07 (GMT+1)
Lucía, creo que tú también te equivocas en varias cosas:
lo primero, que la Fundación Lescer no es la que prestaba los servicios a la Comunidad de Madrid, era el Centro Lescer, que es un centro privado y con ánimo de lucro. Lo de la Fundación es algo que permite que las ayudas sociales que se lleva se puedan emplear en el centro privado, ya que es el mismo (curioso verdad??).
Lo segundo que dices es muy interesante, porque si es verdad lo que dice Ana, es decir, que un paciente paga allí una pasta, entonces por qué el sueldo de los profesionales es una mierda como dices??
Como dices, los buenos tratamientos dependen de los profesionales que hay trabajando, no del centro en si, como simple nombre. Me consta que la plantilla ha cambiado mucho y que los profesionales que estaban en las mejores épocas del centro ya no están, y también me consta que la buena fama se les está acabando y te puedes encontrar con más personas de las que imaginas que no te recomendarían ese sitio. Que hace varios años fuera allí Marichalar a rehabilitarse no significa que hoy en día sean los mejores. Hay otros centros mejores hoy en día, y ojalá que la Comunidad de Madrid haga algún convenio con ellos un día de estos.
1986 | Lucia - 25/08/2009 @ 08:40:06 (GMT+1)
Fernando, has oido mal, el problema no es la lista de espera de la Fundacion Lescer, el problema es de la Comunidad de Madrid que no paga los servicios que la Fundación dá, nadie trabajar gratis en ningun sitio incluido dicho centro. De todas formas otro de los problemas que tenemos en la Comunidad de Madrid y yo creo que en toda España, que la Seg.Social no cuenta con una plantilla de Terapeutas Ocupacionales, Fisios y Logopedas en sus filas, porque parece ser que no es importante el trabajo de estas personas y se tienen que ir a centros privados cobrando una mierda y dándo todo lo que saben para que las personas que van a los centros especializados como Lescer tenga un tratamiento personalizado y con muy buenos resultados de ahí su fama.
(Y esto lo digo con conocimiento de causa)
1950 | Ana - 19/08/2009 @ 13:53:53 (GMT+1)
Creo que cada una de las personas que han escrito en esta página tienen su parte de razón.
Alicia, tiene razón en que lo importante es la calidad de los tratamientos que se hagan. Por otro lado, si ella ha estado en Lescer por privado sabe lo que supone ir a ese centro. Un familiar cercano estuvo también en Lescer, necesitaba varias sesiones al día de distintos profesionales, todos los días de la semana. ¿Sabes cuanto pagaba cada mes?. Casi 3000 euros. Esto es algo que poca gente se puede permitir, ellos tuvieron que pedir un crédito...
Y no es que por pagar tanto dinero sea mejor que otros centros, que los hay, y no son asi de caros.
Por otra parte, puede que Fernando tenga razón en que a un centro privado, como empresa que es, le viene mejor mantener su parte privada que aumentar la pública, que no le reporta los mismos beneficios (la Comunidad de Madrid no paga 3000 euros al mes por un paciente ni mucho menos).
Y enlazado con esto último, el problema, como dice Lorena, es de la Comunidad de Madrid, que lo que hace es concertar con centros privados lo que debería hacer con otros centros sin ánimo de lucro, como las Asociaciones y Fundaciones de Daño Cerebral.
Un saludo a todos.
1910 | Almudena - 12/08/2009 @ 13:05:42 (GMT+1)
Estimado Manolo:
Soy la mujer de Pedro, un compañero tuyo de la mañana. Algo habia escuchado sobre esto.
Mira, ponte en contacto con la fundacion Pita Lopez de Villalba. Seguro que ellos te ayudan... www.fundacionpitalopez.es. Mucha suerte
1855 | lorena - 30/07/2009 @ 19:04:44 (GMT+1)
Que tristeza, donde hemos llegado, que injusticias… pero claro como los políticos están en cosas mas importantes como robar, estafar no tienen tiempo de ver lo que realmente esta sucediendo con estas personas. La comunidad de Madrid o el servicio madrileño de salud son responsables de todo lo que esta sucediendo, por favor justicia para las personas con daño cerebral adquirido. su rehabilitación depende para que lleven una vida digna
1848 | alicia - 29/07/2009 @ 16:52:47 (GMT+1)
No estoy nada de acuerdo con el anterior comentario, no se puede hablar sin saber...lo que aqui importa es la buena labor que en ese centro se esta desarrollando y la calidad de vida que se les da a los enfermos con daño cerebral.¿que pasa que si no tienes dinero te quedas en una silla de ruedas?seguro que si a la señora Aguirre le pasara una lesion cerebral la pagabamos el Lescer con el dinero de todos los madrileños. Y si hay lista de espera es porque los tratamientos se hacen con buen criterio y no por coger mas pacientes juntar churras con merinas. Yo he estado alli y pagando, ya que por suerte tengo recursos economicos, e invito a la prensa a comprobar el trabajo y la labor que alli se desarrolla, luego cada uno que juzgue...
1794 | Fernando - 23/07/2009 @ 15:45:24 (GMT+1)
¿No es muy raro que la Comunidad de Madrid le quite a un centro que está funcionando bien un convenio?
Yo lo que he oido es que el Centro Lescer estaba creando una lista de espera demasiado larga, que la CAM les propuso ampliar el número de plazas, y ellos no quisieron. En realidad me imagino que no querrían porque la parte privada de Lescer es enorme y con ella es con la que hacen su negocio, cobrando sumas de dinero muy grandes a los pacientes. Lo de la Comunidad era un extra que les venía muy bien, pero nada más.
Comenta esta noticia
|
|