y de ofender a los que pensamos de forma distinta (o simplemente pensamos) es lo que tiene esta señora. Por no hablar de respeto, palabra que no debe existir en su diccionario particular. Provocación es también lo que hace este señor que viene a darse un baño de multitudes con la situación tan difícil que se está viviendo. Pero claro, a un "líder espiritual" lo que pase en la Tierra no le debe afectar mucho; él no está para tonterías. Como tampoco debe afectarle como "jefe de estado" lo que pase en los estados de verdad. Él, con que no salgan a la luz más "asuntillos" de abusos a menores (y mayores, que también lo hay) y no se le mate entre sí la guardía suiza, además de que las arcas del Vaticano sigan llenitas, tiene bastante. En fin, deben estar encantados de conocerse.

A esta señora más le valdría tener la boca cerrada pues siempre que la abre daña sensibilidades, que por supuesto no son la suya, dando por sentado que todo el mundo piensa como ella. No señora mía, somos demasiados los que no opinamos como Ud. En España hay libertad de expresión y otras que a Ud. la incomodan sobremanera. Convocar una manifestación anti-papa es tan plausible y correcto como lo hubiera sido el preguntarnos que nos parece montar un tinglado de tamaña magnitud como el JMJ, a costa de las arcas públicas en la situación actual en que nos encontramos. ¿No habría sido mejor repartirlo entre los parados de larga duración, o crear puestos de trabajo, o dar una ayuda a las familias necesitadas, que son muchas, o cualquier otra cosa que no perjudique nuestra convivencia diaria? No entiendo el dispendio, derroche y despilfarro producido, desde luego yo no espero al papa, ni a su séquito, ni a sus seguidores, que lo único que han provocado es malestar e incomodidad, pues hoy he tenido que sentarme en el suelo del autocar que me trae a Madrid, porque a mi querido alcalde se le ocurrido acoger a 200 fanáticos en nuestro polideportivo (también me gustaría saber cuánto dinero hemos puesto cada uno de los ciudadanos de mi municipio por acogerles). Y lo de que es un jefe de estado, me ha sonrojado la tez de vergüenza ajena y me congratulo que no ejerza ninguna influencia ni política, ni económica, ni moral sobre aquellos que tenemos alguna o varias neuronas más funcionando.

No se debería haber convocado ni pagado ni usado nada que también puede suponer una provocación para mucha gente. Esa señora, igual que Rajoy adopta la expresión "la mayoría de los madrileños" para justificar lo que ella piensa, ignorando otros modos de pensar etc. Se llama fundamentalismo. Critican a os demás, y no toleran ni aceptan otros. Ella , como responsable de medio ambiente lo que tiene que hacer es preocuparse por resolver el problema de la mala calidad del aire en Madrid la mayor parte del año y no meterse a opinar de otars cosas para marear la perdiz, y si de lo suyo no entiende, que dimita y haga negocios con la famaztella esa que tiene a medias con su marido.

Tu ejemplo es acertado, gracias por ser gayfriendly (bueuurkkk de tia). Si no ha habido una manifestacion antigay sera porque una gran mayoria de los españoles no son antigay, pero si antipapa(que ha sido miembro de las juventudes hitlerianas), y mas cosas que se deberia contar..