Ahora toca defender y apoyar a los sindicatos

| Actualizado 27 Diciembre 2011 - 12:20 h.

No hay duda de que el movimiento sindical ha sido siempre el hermano pobre de la democracia. A pesar del papel que les otorga la Constitución a los sindicatos jamás se les ha reconocido formalmente su función fundamental de interlocutor social. Así, mientras los partidos tienen sistemas de financiación oficial establecidas los sindicatos no, y su financiación institucional es limitada e insuficiente. A pesar de ello, y debido fundamentalmente a su función pegada al terreno, los sindicatos tienen una afiliación superior a la de los partidos y tanto su autofinanciación como su relación con sus representados y sus afiliados es menos dependiente de factores externos.

Los sindicatos a pesar de su poco reconocimiento institucional han sabido estar a la altura de las circunstancias, tanto concertando con gobiernos y patronal, como movilizándose ante los intentos de agresión a las condiciones laborales o sociales de los trabajadores. Asimismo los sindicatos principales de nuestro país tanto CCOO como UGT han sabido transformarse y adaptarse a la realidad del país y su discurso y su forma de organización se ha actualizado al ritmo del país. Y eso a pesar de que la legislación no les ha sido proclive, ya que como dijo en su día Marcelino Camacho: “la democracia se ha quedado a la puerta de las empresas”. En efecto la organización del trabajo se ha dejado en exclusiva en manos de los empresarios, lo cual dificulta y mucho unas relaciones laborales modernas.

Los sindicatos son la columna vertebral de la izquierda social y han sabido estar a la altura de las circunstancias hasta en momentos de depresión de la izquierda política. Así en el momento de mayor fortaleza del PP de Aznar, debemos recordar que la Huelga General contra el “decretazo” fue sin duda el punto de arranque de la movilización de la izquierda contra el poder de una derecha con mayoría absoluta y el renacimiento de las esperanzas de la izquierda.

Hoy esto hay mucha gente que no lo recuerda, los sindicatos tampoco han tenido jamás el apoyo mediático, su único apoyo han sido sus afiliados y los trabajadores, pero la derecha y el PP no lo olvidan. Es por ello que sin duda con la nueva mayoría absoluta de las derechas, PP y también CiU, uno de sus objetivos es el de debilitar a los sindicatos. Y a los sindicatos no se les debilita negándoles subvenciones y liberados, que también, sino tratando de alejarlos de los trabajadores y limitando su capacidad de interlocución laboral y social.

Es por ello que el mayor ataque contra los sindicatos vendrá sin duda a través de la supuesta reforma de la negociación colectiva, pues esta es la función fundamental de los sindicatos y la que les vincula con fuerza con el conjunto de los asalariados. Propuestas como la de dar prioridad a los convenios de empresa por encima de los sectoriales significan un doble atentado, contra los intereses y derechos de los trabajadores y contra el papel de los sindicatos. ¿Cómo puede hablarse de priorizar la negociación en la empresa en un país donde el 90% son pequeñas empresas de menos de 50 trabajadores? Esa propuesta significa pura y llanamente eliminar la negociación colectiva de estas empresas y dejar a los trabajadores al capricho de los empresarios. Es evidente que en las grandes empresas el sindicalismo se mantendrá, pero si algo distingue a nuestros sindicatos, de los de otros países mucho más avanzados, es que su función llega a través de los convenios sectoriales a las pequeñas empresas. Nadie duda de que debe reestructurarse la negociación colectiva, que debe evitarse la multiplicidad excesiva de los convenios, que deben potenciarse los convenios de amplio espectro, los estatales o autonómicos en lugar de los provinciales. Que debe racionalizarse la negociación colectiva permitiendo la flexibilidad en la aplicación de las normas si, pero eso no debe hacerse eliminando la negociación sino dando mayor poder de decisión a las comisiones paritarias de seguimiento de la aplicación del convenio.

Es evidente que la derecha quiere seguir los pasos de Thatcher y dar un golpe duro al movimiento sindical. Pero eso es desde el punto de vista del interés del país sumamente negativo. Los sindicatos, y lo saben los sectores más dinámicos y modernos de la propia patronal, son imprescindible para establecer reglas para la propia competencia entre las empresas, evitando el dumping y ayudando a potenciar su modernización que es excluyente de un sistema productivo basado en la precariedad y los bajos salarios que algunos sectores patronales retardatarios querrían mantener y que es incompatible con la modernización de nuestro modelo productivo y su competitividad.

Los sindicatos a pesar de las críticas tanto desde la derecha extrema como de sectores radicales minoritarios, a pesar del poco apoyo de los poderes políticos y mediáticos han sido uno de los elementos que más ha ayudado a la modernización de nuestro país. Ahora es el momento de darles todo el apoyo para evitar que, desde el resentimiento de los sectores más extremos de la derecha que nos gobernará en todos los ámbitos los próximos cuatro años, se pretenda atentar contra su papel social imprescindible de representantes de los intereses de los trabajadores.

Ahora más que nunca debemos dar todo el apoyo que precisa al movimiento sindical y las grandes organizaciones de clase.

Vota esta noticia:
Más acciones:

7 Comentarios

Página 1 de 1
7
AHORA TOCA DEFENDER A LOS SINDICATOS

Estoy totalmente de acuerdo con el artículo de Manuel García Biel,y doy por hecho que ese "ahora toca...." pone de manifiesto el que antes, en un tiempo o hace poco, la defensa de lo sindical o sindicatos no ha estado a la altura que se hubiera sido deseable por parte de una mayoría de ciudadanos de este país con algunos trienios o quinquenios en democracia. El sindicalismo de nuestro país representado mayoritariamente por CCOO y UGT ha dignificado y mejorado nuestras vidas, nos ha dado ilusión y nos ha hecho corresponsable de los destinos de nuestra sociedad y de hecho, nos ha dado carta de ciudadanía. Y es en mi opinión que en ese espacio y por si solo que el artículo se justifica en su todo. Toca defender nuestros Sindicatos Confederales porque por encima de todo toca defender la Democracia.

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por JOSÉ MARÍA hace 5 meses
6
Sentémonos

Bien querido Joaquín, sentémonos entonces a esperar a la querida República, fuente de todas las bondades, Esto me parece de una pereza intelectual paralizante, Entiendo que cuando hablas de sindicatos doblegados no te refieres a todos los sindicatos. Supongo, además, que participarás muy activamente en alguno de los sindicatos "no doblegados" y entiendo, además, que en poco tiempo se conseguirá con el esfuerzo y abnegación de gente como tú que la mayoría de los trabajadores encaucen sus reivindicaciones con esos "otros" sindicatos. ¿Mucho esfuerzo? Sí, y con enormes sacrificios (recuerda 24 de enero de 1977), pero eso para gente como tú no tiene que ser problema. Eso, o esperamos al Ejercito Rojo. Salud, república y a desperezarse.

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por Federico hace 5 meses
5
LO SIENTO MUCHO

LO SIENTO MUCHO PERO NO PUEDO DARTE LA RAZÓN En primer lugar, la resistencia de los sindicatos es insignificante y además, un fracaso continuo. Desde los pocos avances que se hicieron en la transición en el Estado de bienestar, mínimos, los sindicatos mayoritarios lo único que han hecho ha sido ceder: se ha rebajado el subsidio de desempleo. Era de tres meses por cada seis trabajados y ahora es de cuatro meses por cada año trabajado. Para cobrar una pensión, primero se hacía el computo de los dos últimos años trabajados, después de los ocho últimos años trabajados y ahora de los quince creo recordar. Tu fíjate sólo en eso lo que se ha perdido. Y los sindicatos mayoritarios no han podido hacer nada. Ni que hablarte de los contratos de trabajo basura. En fin muchísimas cosas más. Los sindicatos mayoritarios en un momento determinado empezaron a decir que lo importante era la "empresa" y en eso están. No. Lo importante son los trabajadores. Los sindicatos mayoritarios negocian siempre sobre las reivindicaciones de la patronal y nunca sobre las reivindicaciones de los trabajadores. Que quiero decir, pues que se negocia si rebajan las pensiones un 10% o un 5%, nunca si se suben las pensiones. El capitalismo, querido amigo, con lo único que quiere acabar es con la posibilidad de que pacíficamente en un proceso histórico en donde el Estado se haga dueño de la mayoría de los medios de producción, se cree una sociedad socialista que a la postre, acabe con el capitalismo, al igual que el capitalismo acabó con la economía feudal. Un fuerte abrazo republicano Joaquín NADA HABRÁ SIN LA REPÚBLICA

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por Joaquín hace 5 meses
4
POR DIOS JOAQUIN

ES CIERTO QUE EL CAPITALISMO pretende acabar con el Estado de Bienestar… también es cierto que el capitalismo pretende acabar con derechos, conquistas, e incluso con el capitalismo industrial, con todo aquello que pueda transformar en beneficios… hay incluso quien piensa que el capitalismo financiero y especulador, de casino, puede acabar con el capitalismo industrial…. TAMBIEN ES CIERTO que no hay una respuesta clara desde la izquierda política…, y que la única resistencia significativa, insisto en resistencia significativa, está en el movimiento sindical confederal, donde la presión y la negociación, se combinan y resisten mejor los ataque de un capitalismo salvaje y de una ausencia, salvo aisladas y notables excepciones, de una izquierda política. Es evidente que el debate es mucho mas amplio, y con muchas aristas, pero también es cierto que la penúltima barricada esta con el movimiento sindical confederal. Afectuosamente.

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por A. Alvarez hace 5 meses
3
Por dios Alvarez

Pero Alvarez por Dios: No te das cuenta que lo que pretende el capitalismo (perdóneseme esta trasnochada expresión), es acabar con el Estado de bienestar lo mismo que acabó con la Economía Mixta de Mercado, pues juntas, estas dos hermanas, conducían inexorablemente al Socialismo. Qué es el Socialismo sino la expropiación al capital (vuelvo a pedir perdón), de los medios de producción. Pero para acabar con estas dos hermanas que conducían pacíficamente al socialismo, hacía falta que los sindicatos, los partidos socialistas y los partidos comunistas, ayudaran a los capitalistas (y dale) en la expropiación al Estado de todas las empresas de titularidad pública. Piensa sobre esto. Desde luego, un debate sería extensísimo, yo le dejo aquí. Un fuerte abrazo Joaquín

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por Joaquín hace 5 meses
2
Pero Joaquin

PERO JOAQUIN: Tal vez Toxo ha dicho que los sindicatos “no vamos a sacar la gente a la calle”, aunque para ser exactos ha dicho que “en invierno hace frió en la calle”, y lo hizo con ironía, en Los Desayuno de TV, respondiendo a los pronósticos de quien vaticinaban que con la llegada de los populares al gobierno iba a derivar de inmediato en protestas callejeras. Ha dicho muchas mas cosas: que hay que acometer reformas fiscales y financieras y también reforma laboral y también ha dicho que su mano esta tendida para llegar a un acuerdo sobre el empleo… Toxo ha dicho muchas cosas que necesitamos una europa más social, que no vale la reforma impuesta, que no hay atajos para crear empleo…, y Manel ha escrito un gran articulo.

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por A. Alvarez hace 5 meses
1
Pero Manel

Pero Manel: Tu lo que estás pidiendo es que le demos todo el apoyo a unos sindicatos doblegados, que han perdido la capacidad de movilización (gran fracaso de la última huelga general) por que siempre han primado la negociación sin basarla en la movilización y que han quedado, exclusivamente, precisamente por el abandono de las pequeñas y medianas empresas, para defender a los trabajadores de las grandes empresas, los funcionario y poco más. No Manel, no. Teacher le dio un palo a los sindicatos ingleses precisamente por lo mismo que hacen los españoles: no movilizara a los trabajadores. Hay un ejemplo Toxo ha dicho: Los sindicatos, no vamos a sacar a la gente a la calle. ¡Claro! Para tranquilizar a los mercados. Pero a los mercados, es decir, a la oligarquía que tienen el poder económico en sus manos, lo único que les tranquiliza es el DINERO. No, no son extremistas los sindicatos que se quieren movilizar, saben que el único camino para parar "el apetito" de los empresarios es que les cueste más una huelga que los beneficios que piensan sacar de bajar los salarios. Joaquín Ortiz

A Favor ( 9 ) En Contra ( 4 )
escrito por Joaquín Ortiz Ruiz hace 5 meses

Escribe tu comentario

Para dejar un comentario pulsa en Ver formulario. Si usas Facebook puedes identificarte con tu cuenta o también puedes publicar un comentario directamente.


o volver



Identificarse con Facebook

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.