Toxo y Méndez esperan un "clamor unánime" contra la reforma de las pensiones

L.M.
Los líderes de UGT y CCOO rechazan, momentos antes de acudir a La Zarzuela, que el Rey esté mediando para lograr un Pacto de Estado que permita superar la crisis económica.
> Madrid abre fuego el 23-F contra la reforma
> Díaz Ferrán quiere indemnizar con 20 días
| Actualizado 14 Febrero 2010 - 05:35 h.
NUEVATRIBUNA.ES - 12.02.2010

“El Monarca es muy prudente”. “Y sé que no va a hacer ni mención”. Con estas palabras despachó hoy el líder de Comisiones Obreras, Ignacio Fernández Toxo, la polémica sobre la supuesta mediación que el Rey estaría realizando a fin de lograr un Pacto de Estado contra la crisis, según han informado algunos medios. “El primer sorprendido he sido yo”, consideró Toxo, cuando le preguntaron directamente si el Rey ha pedido a los sindicatos que den marcha atrás y desconvoquen las manifestaciones contra la reforma de las pensiones previstas para final de mes.

“La Casa Real tiene una función muy definida por la Constitución”, aclaró Toxo. “El Monarca es muy prudente y estoy seguro, sin riesgo a equivocarme, de que no va a hacer ni mención” sobre este asunto, aseguró Toxo, momentos antes de partir hacia la reunión con el Monarca. Una opinión compartida por el secretario general de UGT, Cándido Méndez, con quien compareció para presentar el calendario de movilizaciones.

“Yo suscribo la reflexión que ha hecho Ignacio”, reiteró Méndez, tras explicar que los sindicatos acudían hoy a entregar al Monarca el documento del pacto que alcanzaron recientemente con los empresarios sobre la negociación colectiva, “además de a oír al Jefe del Estado”, explicó el líder de UGT. “No voy a ir más allá”, zanjó Méndez.

Por su parte, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, negó hoy que el Rey haya iniciado una ronda de contactos para promover un Pacto de Estado contra la crisis económica. “No. ¿Ha quedado claro? No”, quiso zanjar De la Vega, tras la enésima pregunta en este sentido, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, y después de indicar que la Corona siempre ha respetado “escrupulosamente” el papel que le asigna la Constitución, y que no incluye promover un pacto que, por otro lado, el Gobierno ha propuesto en el Parlamento, entre otras fuerzas políticas, también al PP, el principal partido de la oposición.

‘CLAMOR UNÁNIME’ POR LAS PENSIONES

Respecto a las pensiones, Toxo y Méndez confiaron hoy en que “un clamor unánime” recorra a partir del 22 de marzo y hasta el 6 de marzo las calles de un centenar de ciudades españolas donde están previstas manifestaciones. Entre ellas destacan las protestas convocadas en Madrid, Barcelona y Valencia, que tendrán lugar el próximo 23 de febrero, aunque todavía falta confirmar esta fecha en el caso de las dos últimas poblaciones.

En la presentación de esta campaña, los representantes sindicales cargaron la propuesta del Gobierno dirigida a alargar la vida laboral obligatoriamente hasta los 67 años, desde los 65 años previstos por la legislación actual. En este sentido, Toxo y Méndez coincidieron en que “el más inmenso error” del Gobierno ha sido “abandonar” el acuerdo que en materia de pensiones se encuentra actualmente “en vigor” y que recomienda una prolongación voluntaria de la vida laboral.

Por el contrario, el Ejecutivo ha enviado una “malísima señal” con su propuesta de “recortes”, a pesar de que las cuentas de la Seguridad Social gozan de “buena salud”, indicaron. En opinión de Méndez, el Ejecutivo se ha visto forzado a anunciar el retraso del retiro porque se encuentra “atenazado” por la situación económica.

Preguntado sobre la posibilidad de convocar una huelga general por este motivo, Méndez no descartó la convocatoria del paro, si bien confió en que el “va a cambiar en profundidad” su propuesta. “No contemplamos un escenario distinto”.

Toxo y Méndez insistieron hoy en pedir al Gobierno que retire su reforma y que aborde, en cambio, una subida de impuestos a fin de situar a España en la media europea en este sentido, desde su posición actual, 10 puntos por debajo en el caso español.

“No soy un entusiasta del déficit. No quiero que se me malinterprete”, prosiguió Méndez, tras pedir que se mantengan los estímulos económicos y una revisión de criterios del Pacto de Estabilidad y Crecimiento europeo, que obliga a España a volver al 3 por ciento de déficit en 2013 desde el 11,4 por ciento actual.

En este sentido, Toxo advirtió del “alto riesgo” que conlleva la retirada de estímulos que contempla el Gobierno con su plan de austeridad, y en particular un posible “parón” en la recuperación económica. “Es necesario una reforma fiscal”, aseveró tras indicar que la solución a la crisis “no está en la Seguridad Social”.
Vota esta noticia:
Más acciones:

3 Comentarios

Página 1 de 1
3

Con un déficit en aumento y un paro que no se va, amén de la deuda pública castigada sin igual, va la bolsa y hace 'crack'. Y los impuestos que suben, los cabreos que también, y creyendo ZP que conspiran contra él, nos dice por cuarta vez que la crisis ya se fue. Pues que pacten todos juntos, se empieza a deliberar, ofreciéndole el PP recorte del gasto público, que el presi ni quiere ver, porque el que gobierna es él. 'Si gobierna ZP, piensa para sí el doncel, que adopte medidas él. No le vamos a salvar para que vuelva a ganar', tras lo cual, na' de na'. Pero no puede faltar Durán Lleida y allá va, también con el PNV, diciendo que hay que pactar, tras lo cual, na' de na'. Sindicatos, patronal, también hablan de pactar, uniéndose Llamazares a este pacto virtual. Una semana ha pasado y del pacto, na' de na'.

Ante tantas discrepancias por el pacto sin pactar', aparece el que faltaba "Su Graciosa Majestad", haciendo de apagafuegos de ZP una vez más al instar a que se pacte y nuevamente 'bla,bla,bla'.

Ciudadanos con hartazgo por tanto bla,bla,bla,bla, exigimos que el Gobierno no vuelva a despilfarrar, reduciendo Ministerios, asesores y demás privilegios del Congreso que tenemos que pagar. Ajuste del cinturón a seguir por los demás, como ejemplo no está mal. Esto se debe pactar y dejar el bla,bla,bla,

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Margarita hace 2 años
2

Somos muchos los que no entendemos el ataque de responsabilidad de Zapatero para con el sistema de pensiones.
Resulta que en quince dias se ha dado cuenta de que tiene que tomar una decision urgente para solucionar un posible problema dentro de 20 años mientras. No será que está cediendo a presiones de los poderes económicos y que cree que con la escusa de la crisis mucha gente aceptaría una decision de estas caracteristicas.
La irresponsabilidad de hacer esta propuesta ha creado una gran confusión y desestabilización y, sobre todo, ha generado una gran desconfianza en el sistema público de pensiones que solo beneficia a los promotores de sistemas privados, es decir a los banqueros.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Jaime hace 2 años
1

Hay que fastidiarse con estos jetas !!!!!!!!!!!
Después de 30 años en los que los sindicatos han aplaudido con las orejas las prejubilaciones de medio pais a los 55 años, con sueldazos de escándalo (minería, naval, banca...) ahora se dan cuenta de que la pasta no crece en los árboles y salen a protestar........
ESTO ES LO QUE NOS HABEIS DEJADO, VAGOS !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vosotros y la irresponsable política de la tierra quemada.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Listas Abiertas YA ! hace 2 años

Escribe tu comentario

Para dejar un comentario pulsa en Ver formulario. Si usas Facebook puedes identificarte con tu cuenta o también puedes publicar un comentario directamente.


o volver



Identificarse con Facebook

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.