Afectados por Santander Banif Inmobiliario recurrirán al Banco de España

La asamblea de la asociación PASI concluye con un nuevo calendario de protestas en contra del llamado ‘corralito de Botín’.
| Actualizado 24 Enero 2010 - 09:58 h.
NUEVATRIBUNA.ES - 21.01.2010

Unas 200 personas participaron en la primera asamblea extraordinaria de la Plataforma de Afectados por Santander Inmobiliario, PASI, celebrada el jueves en Barcelona y en la que los partícipes acordaron nuevas acciones para protestar contra el cierre del mayor fondo de inversión de su categoría, hasta su cierre hace poco menos de año.

La asociación tiene previsto presentar una reclamación ante el Defensor del Pueblo y califica la situación de los partícipes como de “indefensión”, según declaró a nuevatribuna.es un portavoz, José María Delgado.

Por otro lado, la asociación ha pedido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) que les envíe los resultados de la tasación extraordinaria solicitada por el Santander a finales de 2008, después de la retirada de un 17 por ciento del capital del fondo, cerca de 650 millones de euros.

Delgado trasladó sus sospechas sobre unas “tasaciones que fueron subiendo y subiendo hasta el momento en que Santander encargó la tasación extraordinaria”, algo que, en su opinión, “huele pero que muy mal”. Posteriormente, Santander solicitó el cierre del fondo, al no poder atender la petición masiva de reembolsos. Los partícipes también critican la celeridad con que CNMV concedió la autorización al banco para cerrar el fondo y que ha congelado los ahorros de más de 40.000 personas.

Según Delgado, el banco vendió “un producto” diseñado “para beneficio del banco y desgracia del partícipe” cuyos gastos de gestión y comisiones “se comían todos los beneficios” ingresados en concepto de “alquileres y ventas”, como su juicio demuestran los “demoledores” datos auditados.

La asociación mantiene desde hace meses una campaña de concentraciones a las puertas del Banco de Santander en Barcelona, Madrid y Zaragoza, que ahora planea extender a Canarias. Según Delgado, el promedio de edad de los inversores afectados se aproxima a los 70 años. Los partícipes desconfían de la transparencia del Banco en el proceso de venta del patrimonio del fondo. Por ello han solicitado judicialmente que se abra un concurso de acreedores y que sea un interventor judicial quien se haga con la administración del fondo.
Vota esta noticia:
Más acciones:

15 Comentarios

Página 1 de 2
15

Desde Madrid y en nombre de todos los afectados del SBI que nos concentramos en plaza de canalejas y ya muchos de ellos miembros de PASI (espero el resto a la vista de los acontecimientos se sume a nuestra plataforma como yo ya lo estoy) os queremos enviar nuestro apoyo incondicional a la PLATAFORMA.

Tenemos un trabajo duro por hacer, tenemos que reivindicar la ESTAFA/TROPELLIA que santander pretende perpretarnos, pero al igual que AQUILES, tenía su punto debil en el talón, vamos a encontrar la forma de demostrar la " mala praxis " que el banco ha desarrollado a la hora de gestionar nuestro fondo y sus malas artes, para repito quedarse con los ingresos reales, dejandonos a los partícipes los ingresos virtuales, que ahora a la vista del engaño/estafa trata de rebajar (mes a mes en el valor liquidativo de la participación).

TODOS LOS AFECTADOS CON PASI (www.castany.net/pasi)
TODOS LOS AFECTADOS CON ACTIVA (morenoluque@icam.es)

Y EL PROXIMO SABADO DIA 6 DE FEBRERO TODOS A LA CALLE EN BARCELONA (paseo de gracia,5) MADRID (plaza de canalejas, 1) y CANARIAS (a la espera de lugar de concentración)

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Mariano Madrid hace 2 años
14

plataforma pasi, escribio
Nuestro mas sincero agradecimiento a todos aquellos que acudieron a la asamblea de la Plataforma y en especial a aquellos que se desplazaron desde Valencia, Madrid y Zaragoza para estar con nosotros.
La asamblea fue un éxito, tanto de participantes (unas 200 personas) como de civismo. Se explicó y aprobó la estrategia seguida y a seguir por PASI y se dio información a todos aquellos que lo solicitaron.
Tambien se afilió mucha gente que aún no conocia PASI y que se enteraron de nuestra existencia a través de Internet o de la publicación en el diario 20 minutos. Se dió información explícita y detallada de las presuntas irregularidades detectades y de cómo vamos a utilizarlas en nuestro beneficio.
Nuestro éxito estará en las fuerzas que consigamos unir, pero ayer todo el mundo estuvo de acuerdo en que nuestras propusetas eran coherentes y razonables.
A partir de esta Asamblea, los socios a parte de la información genérica que pueda colgarse en la página web, recibiran una información mucho mas explícita y detallada de la que no dispondrá el público en general para que la información sensible se comparta únicamente con los socios.
Ahora animamos a todos los partícipes a que se concentren con nosotros el sábado dia 6 de febrero a las 12 del mediodia en Plaza Canalejas 1 de Madrid y Paseo de Gracia 5 en Barcelona.
Reciban un cordial saludo. PLATAFORMA PASI

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por VIRIATO hace 2 años
13

La gestora santander real state la tercera que más gana (para el banco de santander) a costa de los ahorradores atrapados en el fondo santander banif inmobiliario. Ver el enlace con la noticia:

http://www.expansion.com/2010/01/27/inversion/1264591430.html

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Mariano Madrid hace 2 años
12

FINANZAS.COM

SUSPENDIÓ REEMBOLSOS POR DOS AÑOS
Un año y varias trifulcas judiciales después ¿Quién recuerda al Banif Inmobiliario?
Los afectados por esta situación se han organizado en dos plataformas
27/01/2010 - 08:01

  • JOSÉ JIMÉNEZ

“Como partícipe del Fondo Santander Banif Inmobiliario, he recibido una carta del presidente de la gestora comunicándome que se va a proceder a una retasación de los inmuebles”. Así alertaba Ignacio en los foros de Finanzas.com en enero del año pasado, sobre lo que se le venía encima al mayor fondo inmobiliario del mercado español.

Un año y varias trifulcas judiciales después, la situación de los ahorros de más de 43.000 partícipes es aún una incógnita, porque el fondo ha suspendido los reembolsos durante dos años, tiempo durante el cual se intentarán vender los activos en cartera. Los afectados por esta situación se han organizado en dos plataformas, ‘Activa’, dirigida por el bufete de de Juan Manuel Moreno Luque, y ‘PASI’, plataforma de afectados creada inicialmente por miembros del ex comité de Barcelona.

Así, el despacho Moreno Luque ha interpuesto una querella criminal contra los responsables de la gestora y de Banif que ha sido admitida a trámite por el Juzgado de Instrucción 39 de Madrid. Mientras, en PASI se han personado como parte interesada en un recurso presentado por un particular ante la Audiencia Provincial de Madrid. Este recurso se debe a que la justicia ordinaria desestimó una solicitud de concurso de acreedores para el fondo interpuesta por un particular.

Los hechos que dan origen a la querella del despacho Moreno Luque se basan, según este bufete, a la captación, entre 2003 y 2006, de 2.490 millones para el fondo inmobiliario cuyo objeto era obtener de los alquileres rentabilidades estables. Sin embargo, observan
los letrados del bufete, Santander “extrajo entre 2003 y 2008 comisiones por más de 640 millones de euros que consumieron el 100% de los ingresos por alquileres netos, el 100% de los ingresos financieros netos y buena parte de las plusvalías reales por la venta de inmuebles”. Del mismo modo, acusa a Santander de provocar el colapso del fondo tras anunciar una tasación extraordinaria. En este sentido, según declararon a Finanzas.com varios afectados al poco de trascender los problemas, la gestora insistía a los clientes para que diesen la orden de venta.

En este último aspecto, la retirada de dinero, fuentes de las dos plataformas coinciden al señalar que el 16,9% del capital del fondo salio del mismo antes de anunciarse esta medida y “al mayor valor liquidativo de sus 14 años de historia”. Es más, José Maria Delgado, representante de PASI apunta que, para hacer frente al pago de estos partícipes, la gestora tuvo que pedir un crédito al banco a un interés del 3%, que tienen que soportar el resto de partícipes que siguen en el fondo.

Ahora, la decisión está en manos de la justicia y en un proceso que promete ser lento. Los afectados, sin embargo, tienen claras sus demandas, como así lo expuso el propio Juan Manuel Moreno Luque en su intervención ante la Junta de Accionistas de Banco de Santander celebrada el pasado 19 de junio. Entonces, el abogado solicitó a la máxima plana de la entidad bancaria explicaciones sobre lo que denominó “fracaso financiero” de un fondo que se presentaba “con perfil conservador y nivel de riesgo bajo”. Polémica política de ventas

Pero también pidió conocer una explicación “aceptable e inteligible” de lo que significa el plan de liquidación de activos bajo la supervisión de la CNMV, un organismo que para el letrado “no tiene medios ni experiencia en situaciones concursales”. En este sentido, el abogado tildó de inaceptables las comisiones del 0,85% en una situación de naturaleza concursal y se mostró en desacuerdo con la política de ventas que ha realizado el fondo, “muy por debajo de los precios de tasación”, según sus palabras.

Una de las ventas más sonadas –anunciada a principios de mayo de 2009- fue la del Centro Comercial Plenilunio por 235 millones de euros, inmueble que fue adquirido a Riofrio por 275 millones de euros. Pero a juicio de PASI, Santander Real Estate –la gestora del fondo- podría haber pagado “una cantidad excesiva” por la compra del edificio, razón por la que han solicitado a la gestora información sobre la tasación de compra.

La misma plataforma también denuncia que la empresa compradora, Orion Columbia, se creó el 20 de febrero con un capital de 3.010 euros, cifra “alarmantemente insignificante” para la envergadura de la venta”, según PASI.

Un poco antes, la gestora materializó la primera venta de activos al deshacerse de un edificio ubicado en Castellana 13 por importe de 23,8 millones de euros, cantidad que está un 17% por debajo de la tasación del inmueble. Unos días después de producirse esta operación, tal y como publicó Finanzas.com varios grupos de afectados pidieron a la CNMV la intervención de la gestora al entender que hubo pérdidas por 2,6 millones de euros.

Ahora, y mientras la demanda judicial del bufete Moreno Luque sigue su curso en un proceso judicial que podría durar años, Santander Real Estate tiene hasta el 1 de marzo de 2011 para ir atendiendo los reembolsos a media que vaya vendiendo activos, y al valor liquidativo que arroje el fondo en cada momento. En el caso de que el 1 de marzo de 2011, Santander no haya sido capaz de atender todos los reembolsos, la gestora iniciará la liquidación del fondo.

Pero en ambas plataformas no tiran la toalla, pese que la situación, como explica Delgado a Finanzas.com “es desesperada”. En su opinión, “nosotros representamos a ahorradores, no a inversores”, que se han visto afectados por esta circunstancia. Según sus propios datos relativos al perfil de los asociados a PASI, cerca del 70% de los afiliados a la plataforma son mayores de 65 años. Y la mitad de estos socios tiene entre el 50% y el 100% de sus ahorros invertidos en el fondo. Para todos ellos se cumple un año de incertidumbre. Y quién sabe cuántos de larga batalla.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Mariano Madrid hace 2 años
11

Ahora os voy a contar la última fechoria que el Estafander-Banif y secuaces va ha poner en marcha de inmediato:

CAMBIAR LA DENOMINCION DE LAS CUENTAS QUE TENEMOS EN BANIF PARA APLICAR TODOS LOS GASTOS QUE SE SUPONE TIENEN DERECHO A APLICAR.

Esto lo hacen sin duda para "favorecer" a sus estimados clientes, y para que veamos con claridad como este banco, nos "aprecia y nos considera" por eso, no ceja en utilizarnos como su "mana" preferencial de dinero, y obtener mas y mas ingresos, limpios y faciles para el engorde de sus arcas.............., nunca estan saciados, nunca tienen bastante, la usura que practican no tiene límites y su avaricia es desmedida.

Con el último AVANCE FISCAL 2009, enviado por Banif a mediados de este mes de enero 2010 como el que no quiere la cosa, cuelan en el reverso de esa hoja con el título de AGENDA, que a sus estimados clientes nos van a poner las peras al cuarto.

Textualmente y sin decir a partir de cuando (pero que hay que entender a partir de 1/1/2010),nos hacen saber:

A los clientes que mantengamos depósitos inferiores a 300.000 €, nuestras cuentas llamadas de "Referencia" o "Cuenta Corriente Banif", de las que seamos titulares, se verán transformadas en "Cuentas a la Vistas". (Se entiende que a los que tengan mas de 300.000 € van a mantener las cuentas tal como las tenian o sea sin costes).

A estas nuevas cuentas les van a aplicar todos los costes habidos y por haber:

Tipos deudores: 2.5 veces el interés legal del dinero.

Tipos acreedores:0%
Periodo de liquidación: Mensual.

Comisión de administración 0.30 € por apunte.

Comisión de descubierto: 2.5%, mínimo 15.03 €.

Comisiónes de mantenimiento:
Saldo inferior a: 150.26 € 19.23 €, por semestre o fracción.

Entre: 150.26 y 1803.24 €, 13.22 €, por semestre o fracción.

Saldo superior a: 1803.24 €, 11.72 €, por semestre o fracción.

Por gestión en reclamación dde posiciones deudoras:
Hasta 9.02 € 6.01 €
Entre 9.02 € y 30.05 € 12.02 €
Mas de 30.05 € 18.03

Ojo al asunto, no me digan que todo esto no es de juzgado de guardia. Hahora a los que estamos perjudicados por el corralito de los FB Inmoviliario y tenemos los fondos bloqueados, tendremos que ir corriendo al banco a poner dinerito fresco todos los semestres para que se cobren el mantenimiento de una cuenta bloqueada y dejar en la cuenta un dinero fijo para no entrar en descubierto y stc. etc. etc., de lo contrario, seguirán cobrando mas y mas comisiones y costes por las gestiones que se generan automaticamente que es lo bueno, pero muy bueno para mejorar resultados.

Cuando adquirí los SB Inmoviliarios, no hizo falta cuenta de Banif, ni me la mencionarion y operaron con la cuenta que tenía asociada en el Santander, hará uno tres años hicieron una regulación y nos pidiero copia de nuestros DNI (mi esposa y yo) y por lo que parece nos adjudicaron una cuenta de la que no tenemos fuirmado documento alguno que sepamos, verbalmente nos indicaron que dicha cuenta era sin cargos ni comisiones.

No se si legalmente un Banco por muy banco que sea, puede cambiar porque se le antoja, un contrato, esté firmado o no, y si al modificarlo unilateralmente no incurre en delito alguno. Lo eticamente correcto sería preavisar y convenir un acuerdo individualizado con los clientes tal como en su día se firmó la entrada en el fondo, pero ....... como vamos a pedir ética a un banco como el santander, (con s minúscula para no ofender a Cantabria y su capital).

Ya van varios favores que el Santander-Banif no hace, a parte del fiasco que organizaron con este fondo, hay que recordar que al bloquearlo, nos ofrecieron prestamos "preferentes" a interés de mercado, pero que gracia, y con nuestro propio dinerono !!!!!! genial, pero realmente no deseamos mas favores de Ud, gracias.

POR FAVOR DEVUELVANNOS NUESTRO EL DINERO. Y DEJEN YA DE JODER, OTROS BANCOS HAN SIDO HONESTOS TOMEN NOTA!!!!!

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por SOLRAC-NUEVO EXPOLIO hace 2 años
10

CONCENTRACIONES EN BARCELONA Y MADRID AFECTADOS SANTANDER BANIF INMOBILIARIO PARA EL DIA 6 DE FEBRERO A LAS 12,00 HORAS

  • ***************************************************************************************************************************

Convocadas por la plataforma de afectados PASI, y con los permisos gubernativos pertinentes estan convocadas las concentraciones de afectados del SBI de la referencia en:

Barcelona : Paseo de Gracia, 5
Madrid : Plaza de Canalejas, 1

Recordar que todos los afectados no debemos de dejar de asistir, así como hacernos acompañar de familiares y amigos, es nuestro derecho y nuestra obligación revelarnos contra la tropellia que banco de santander intenta perpretar a LOS AHORROS DE TODA NUESTRA VIDA.

Divulgar este llamamiento por cuantos foros os sea posible, a todos los contactos que tengamos en nuestro correo, y recordar que no debemos cejar en el empeño de forzar al banco de santander a que devuelva el valor de nuestras participaciones a fecha 31 de octubre de 2.008 ( 1.531,27 € por participación).

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Mariano Madrid hace 2 años
9

La plataforma Pasi está realizando una excelente labor en defensa de los intereses de los afectados del SBI.

Es el momento de estar unidos y Pasi está demostrando seriedad, rigor y sobre todo trabajo.

Enhorabuena por el éxito de la asamblea.

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Joaq hace 2 años
8

Para Toñi (bilbao)y otros afectados que nos estén afiliados a plataformas de afectados fondo santander banif inmobiliario. No estaís solos, agruparos en:

PASI : www.castany.net/pasi
ACTIVA : morenoluque@icam.es

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Mariano Madrid hace 2 años
7

Poco a poco se va conociendo la golfada del Banco de esfander.

Ánimo a todos a pelear y defender nuestros ahorros.

Banco de estafander no vamos a descansar hasta que pagues tus deudas

A Favor ( 0 ) En Contra ( 0 )
escrito por Jose Manuel Madrid hace 2 años

Escribe tu comentario

Para dejar un comentario pulsa en Ver formulario. Si usas Facebook puedes identificarte con tu cuenta o también puedes publicar un comentario directamente.


o volver



Identificarse con Facebook

No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.